逐條反駁，蘋果霸氣回應(yīng)美國司法部 7 條壟斷指控

　　美國司法部日前攜手 16 個州以及地區(qū)檢察長總長，宣布對蘋果公司提起反壟斷訴訟，指控其非法壟斷智能手機市場。

　　美國司法部表示根據(jù)《謝爾曼反托拉斯法》第二條，蘋果在 7 個方面存在違反行為。而蘋果公司近日發(fā)布回應(yīng)，逐條反駁了所有指控。

　　IT之家附上相關(guān)內(nèi)容如下：

　　關(guān)于合同和傭金

　　美國司法部觀點：

　　蘋果施加的合同和傭金措施，限制了開發(fā)者為 iPhone 用戶提供功能、特性的能力

　　此外，蘋果有選擇性地限制開發(fā)者訪問 API，降低了非蘋果應(yīng)用程序的功能。

　　蘋果反駁：

　　蘋果公司回應(yīng)稱，這種說法具有誤導(dǎo)性�，F(xiàn)有的任何規(guī)則或限制都是為了保護用戶隱私、安全和體驗，開發(fā)者在蘋果平臺之外的行為不在合同范圍之內(nèi)。

　　至于美國司法部提及的 30% 傭金問題，蘋果認為司法部存在斷章取義的情況，忽略了 85% 的開發(fā)者無需支付任何傭金，而且絕大多數(shù)開發(fā)者有資格減免 15% 傭金的權(quán)利。

　　Epic 曾在法庭上反對蘋果的傭金機制，但蘋果最終勝訴。

　　關(guān)于對超級應(yīng)用程序的限制

　　美國司法部觀點

　　蘋果限制“超級應(yīng)用”存在。

　　蘋果反駁

　　蘋果公司從未設(shè)置門檻，限制“超級應(yīng)用”發(fā)展，并舉例 Facebook、微信和 Line。

　　在司法部在初次提交的文件之外進行論證之前，尚不清楚為什么要特別指出超級應(yīng)用程序。

　　關(guān)于云流媒體服務(wù)

　　蘋果公司表示，App Store 一直允許提供流媒體游戲服務(wù)。該公司甚至對其指南進行了修改，以進一步促進游戲流媒體的發(fā)展。

　　關(guān)于排除跨平臺消息應(yīng)用程序

　　美國司法部觀點

　　蘋果用戶只能在 Messages 應(yīng)用中查看 SMS 短信，無法在第三方應(yīng)用中查看，認為蘋果存在反競爭行為。

　　蘋果反駁

　　蘋果表示沒有數(shù)據(jù)顯示用戶希望在其他地方使用 SMS，而且 Android 上的流行平臺也沒有使用這一功能。例如，WhatsApp 不提供短信服務(wù)，Signal 也放棄了對 Android 系統(tǒng)的短信支持。

　　關(guān)于限制非 Apple Watch 功能

　　美國司法部觀點

　　蘋果限制非 Apple Watch 的功能，并非技術(shù)上不可行，而是故意施加限制。

　　蘋果反駁

　　目前能與 iPhone 協(xié)同工作的健身手環(huán)和智能手表都是通過蘋果自制的 API 訪問的。強迫用戶放棄這些產(chǎn)品，轉(zhuǎn)而使用 Apple Watch 并不符合商業(yè)邏輯。

　　關(guān)于限制數(shù)字錢包

　　NFC 技術(shù)、安全元件和蘋果錢包的存在是為了提高用戶的易用性、安全性和保障性。第三方可以通過 API 利用這些技術(shù)，但不能直接訪問 NFC 技術(shù)。

　　蘋果公司稱，這些并不是反競爭措施，而是技術(shù)實施的結(jié)果，目的是保護用戶。第三方可以通過蘋果錢包訪問 tap-to-pay 支付，如果開發(fā)者希望用戶在應(yīng)用中進行非接觸式支付，比如沃爾瑪支付，也有相應(yīng)的應(yīng)用程序接口。

　　關(guān)于切換到安卓系統(tǒng)

　　美司法部:

　　iMessage 目前只有在 iPhone 上才能使用，通過“藍綠”氣泡顏色增加限制。