神秘“藍莓”登頂文生圖模型競技場，被指 Flux.1 續(xù)作

　　都來玩這套。繼 OpenAI“草莓”之后，又有神秘模型藍莓來“霸榜”。

　　在文生圖模型排行榜上，兩個“無人認領(lǐng)”的模型 blueberry_0 和 blueberry_1 力壓 Flux.1、Ideogram v2、Midjourney v6.1 等知名模型，成為最新榜一榜二大哥。

　　一些生成效果 be like，確實不錯。

　　不過這一次，未必是 OpenAI 跨界來搞事，背后公司更可能是打造了 Flux 的黑森林實驗室。

　　為啥?來看這組 PK。blueberry_0 生成的大胡子男人，和 Flux Pro 的幾乎一模一樣。

　　有人猜測，難道是 Flux 的新版本?

　　我們實測時也發(fā)現(xiàn)了類似的情況，blueberry_1 在同一提示詞下，生成圖像從構(gòu)圖、光線到細節(jié)，與 Flux.1 [pro] 非常像。

　　有網(wǎng)友就評論說，這真的很有意思。

　　公司在發(fā)布新模型之前先把它放在模型競技平臺上，大多數(shù)時候用戶也能猜的出來它來自哪家公司。

　　……

　　這幾乎是一種免費打廣告的形式了。而且就是能吸引到目標用戶。

　　對提示詞理解更精準

　　現(xiàn)在，在競技場中隨機匹配即可“偶遇”兩個藍莓模型。從實際生成效果中可以找尋出藍莓模型的一些特點。

　　比如和 Midjourney v6.1 對比，blueberry_1 在細節(jié)和真實性上更好。

　　Midjourney 生成的人物手部不夠自然，眼睛看著的是桌子而不是收銀機，背帶褲扣子也很奇怪。

　　相對而言，blueberry_1 整體更協(xié)調(diào)，光線更自然。

　　和 Stable Diffusion XL 1.0 比較，寫實性更好。

　　和 FLUX.1 [dev] 對比，blueberry_0 對提示詞的理解更精準，細節(jié)處理能力更強。

　　提示詞中提到的山谷中充滿神秘物種，F(xiàn)LUX.1 [dev] 只畫了一個。

　　但是也有一些情況，blueberry_0 的表現(xiàn)不算突出。覺得誰更好或許就見仁見智了。

　　除此之外，還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)藍莓模型在生成圖像中的文本上表現(xiàn)不佳。

　　從數(shù)據(jù)上來看，兩個藍莓模型之間的差距并不大。從生成質(zhì)量和速度兩個維度評判，它們也都處于第一梯隊。

　　相對而言 blueberry_0 的生成質(zhì)量更高一點點。如下結(jié)果是基于模型在競技場中 PK10000 次以上后進行評定。

　　生成速度上也是 blueberry_0 更快。

　　競技場勝率上，blueberry_0 排第一，F(xiàn)lux.1 [pro] 第二，blueberry_1 第三。

　　網(wǎng)友：是 OpenAI 還是黑森林?

　　目前還無人認領(lǐng)“藍莓”模型，網(wǎng)友們的猜測還在繼續(xù)。

　　有人覺得它在細節(jié)上還有很多問題，不太可能是 OpenAI 的模型。

　　比如小屋出現(xiàn)了兩個門把手。

　　下圖人物被擋住的胳膊和手有問題。

　　但也有人說，最近 OpenAI 員工透露會有新模型，有可能是 OpenAI 悄悄發(fā)布。

　　當(dāng)然，也有人質(zhì)疑“藍莓”模型分數(shù)虛高，在一些情況下它的表現(xiàn)不及 Dall・E 3。

　　我感覺結(jié)果被操縱了，這樣它們就能拿著這些成績?nèi)ソo投資人看。“藍莓”很明顯就是參考了“草莓”的做法，而“草莓”模型就很可疑。

　　你覺得呢?現(xiàn)在也可以去競技場上實測“藍莓”模型效果。