子品牌旗艦大橫評！紅米逆襲、真我偷塔、iQOO開掛

　　子品牌向來是各家大廠高性價比機型的集中地，主打配置均衡，同樣的配置能給到更低的起售價。

　　個別機型甚至?xí)�倒反天罡，部分參�?shù)超越母品牌旗艦，其售價還恰好踩中了國補500元的上限，可以說子品牌的旗艦機型跟當(dāng)下的國補力度最為匹配。

　　(圖片來自雷科技)

　　這期內(nèi)容我們找來了各家子品牌定位最高的旗艦產(chǎn)品，分別是真我GT7 Pro、REDMI K80 Pro以及iQOO 13，圍繞最影響體驗的關(guān)鍵地方，游戲屏幕、影像、續(xù)航等項目展開對比。三款子品牌旗艦?zāi)募覐�，小雷希望這篇內(nèi)容可以給到你參考。

　　性能配置拉滿：真我略欠火候、iQOO大殺四方

　　按規(guī)矩來，先看性能表現(xiàn)，三臺手機都采用了高通驍龍8至尊版處理器。因為這些產(chǎn)品面向的是線上消費群體，散熱配置以及性能釋放上都會更激進。

　　三臺手機的安兔兔跑分結(jié)果如圖所示，其中iQOO 13的跑分最高，其次是真我GT7 Pro，最后是紅米K80 Pro。這排名很符合我們的主觀印象，不到3萬的分?jǐn)?shù)差距其實很小，手機跑分也存在一定的隨機性，也因此被調(diào)侃為“娛樂”。

　　(圖片來自雷科技)

　　可一旦到了“實戰(zhàn)演練”，這幾款手機的實際表現(xiàn)和跑分卻有較大的出入。

　　王者極致畫質(zhì)加120幀，所有特效全開，REDMI K80 Pro平均幀率達到了119.7幀。開頭加載壓力大，出現(xiàn)了一些波動，CPU占用高達60%-70%，好在整體的功耗控制出色，平均只有3.34W，最高溫度也才37℃，在手上還沒有明顯的熱感。

　　(圖片來自雷科技)

　　真我GT7 Pro平均幀率達到了120.1幀，插幀后的數(shù)字很好看，但曲線整體沒有REDMI K80 Pro平滑，有的CPU核心全程“摸魚”。其他核心都在70%-80%的占用率之間徘徊，平均功耗3.5W，機身最高溫度36.5度。

　　iQOO 13的表現(xiàn)仿佛像“開掛”，平均幀率122.9，最小幀率達到了121。個人主觀上，游戲畫面確實如幀率圖顯示那樣平順，全程絲滑性能調(diào)度策略很開放，平均功耗3.04W，機身最高溫度36度。三款機型的《王者榮耀》運行表現(xiàn)就是如此，實際上這些細(xì)微的幀率差異對體驗不會構(gòu)成感知上的影響，也正說明現(xiàn)在的移動處理器和調(diào)度策略上面，各家都已經(jīng)駕輕就熟。

　　(圖片來自雷科技)

　　接下來是負(fù)載相對更高的《原神》，都是畫面效果最高的情況下，整體的表現(xiàn)相比去年會好多了，REDMI K80 Pro平均幀率來到了59.8幀，幀率圖保持在一條線上。雖說游戲過程中有些小掉幀，但小雷認(rèn)為沒啥感知，整機溫度接近39℃，超大核全程很少被調(diào)動，猜測是調(diào)度策略認(rèn)為當(dāng)下的負(fù)載還不至于調(diào)動超大核，沒必要給手機增加發(fā)熱和耗電。

　　真我GT7 Pro這邊平均幀率60.1幀，幀率則是相當(dāng)平滑。超大核被調(diào)動了起來，CPU核心占用在60%到70%附近，機身最高溫度40℃�？吹贸鰜憩F(xiàn)在《原神》對于高通驍龍8至尊版面前就是小菜一碟。

　　(圖片來自雷科技)

　　iQOO 13還是最有沖勁的那位，性能釋放比前兩款要激進許多。最高幀率62，平均幀率61.2，性能核心和超大核的占用率在80%左右，CPU總體比較活躍，最高溫度36℃，性能釋放強，機身溫度在三者當(dāng)中最低，散熱效率和調(diào)度策略無需言說。

　　再來看看負(fù)載最高的《星穹鐵道》，黃金時代跑圖，REDMI K80 Pro在跑到一半時突然掉到52幀，短暫波動后又恢復(fù)到60幀，最后下來平均幀率為59.7幀。這一次REDMI K80 Pro的兩顆超大核終于舍得動起來了，只是保存了一定的實力，占用率在60%-80%之間，整體的功耗5.1W，提升最高溫度40.1℃。

　　(圖片來自雷科技)

　　真我GT7 Pro這邊最高幀61幀，最低幀57幀，平均幀率59.6，幀率曲線堪比一條直線，CPU核心全體出動，占用率在80%內(nèi)，整體的功耗6.08W，機身最高溫度37.8度。說實話真我GT7 Pro這個成績屬于中規(guī)中矩，甚至是有點偏下的。畢竟從渲染分辨率、調(diào)度情況等綜合分析，GT7 Pro都是開銷更低的一款，但功耗卻比REDMI K80 Pro高出1W，說明還有優(yōu)化升級的空間。

　　iQOO 13的幀率波動比較大，最高幀61，最低45，平均幀率來到了59.4。別看平均幀率不弱，掉幀的情況卻不少�？戳艘幌翪PU的調(diào)度，它們并不是全程保持在一個水平上，偶爾會出現(xiàn)CPU“離線”的情況，CPU負(fù)載也不高，平均功耗只有5.41W，整體機身溫度37.8度。

　　(圖片來自雷科技)

　　總體下來，iQOO 13很有可能針對《星穹鐵道》做了一定的專項優(yōu)化，能耗和幀率表現(xiàn)優(yōu)秀，只是在幀率穩(wěn)定性上有些瑕疵;真我GT7 Pro的運行情況穩(wěn)定且流暢，就是功耗有些不太好看;REDMI K80 Pro的狂暴引擎不再是“虛空擺設(shè)”，功耗和實際游戲表現(xiàn)倒是給了一個不小的驚喜。

　　(圖片來自雷科技)

　　日常體驗PK：iQOO拍照墊底、紅米綜合最強

　　在線上用戶看來，手機的性能、屏幕、電池、快充等都是日常體驗感知最強的地方，GT7 Pro、iQOO 13、K80 Pro的性能表現(xiàn)都比較強勢，但挑剔的消費者肯定不會只盯著性能一個環(huán)節(jié)，抬頭不見低頭見的屏幕，以及涉及到用電焦慮的續(xù)航能力，都備受關(guān)注。并且，性價比旗艦的影像能力可以差一些，但不可以沒有。

　　先來快速過一遍三款手機的屏幕規(guī)格，其中iQOO 13和REDMI K80 Pro都配備了2K級別分辨率的屏幕，真我GT7 Pro則是1.5K，并且先進的調(diào)光策略、120Hz刷新率均沒有一項缺席。

　　(圖片來自雷科技)

　　小三款手機用下來，小雷主觀判斷觀感最舒服的是紅米K80 pro，低亮下屏幕顯示均勻性好，護眼做的也足夠理想，光線柔和久看不干眼。

　　(圖片來自雷科技)

　　GT7 Pro的屏幕一分錢一分貨，看久了會感覺到眼睛有些干澀，尤其是在暗光環(huán)境下使用，比如晚上刷抖音，小雷不建議刷視頻的時候打開評論區(qū)，因為那白底顯示有可能會在一瞬間給眼睛較大的刺激。

　　而iQOO 13的屏幕精細(xì)度很不錯，2K分辨率放到6.82英寸的顯示尺寸當(dāng)中也很夠用，白底顯示純凈，側(cè)看也沒有明顯的亮度衰減，國產(chǎn)OLED屏幕的確和以往有很大不同。

　　說完了屏幕，就該說說影像了，三款手機的影像參數(shù)如下圖，其中真我GT7 Pro配備了一顆潛望式長焦，整體配置在三家里拔尖。iQOO 13相比上一代，影像配置“一夜回到解放前”，這規(guī)格在性能手機里也只能說普普通通。而REDMI K80 Pro則繼承了小米15上的5000萬像素長焦，支持微距拍攝。

　　(圖片來自雷科技)

　　先看主攝部分，光線良好的白天場景下，iQOO 13憑借藍廠同款算法，給人的第一印象不錯，但經(jīng)不起細(xì)看，更多是表現(xiàn)在光影和色彩方面的領(lǐng)先，傳感器面積不大，算法對清晰度的補充很有限。主攝的表現(xiàn)，三款產(chǎn)品一眼看過去，除了成像風(fēng)格之外，清晰度上其實不會有過多的落差。

　　(圖片來自雷科技)

　　夜景部分，由于REDMi K80 Pro主攝傳感器面積更大，占據(jù)更多的進光量優(yōu)勢，畫面整體更純凈，涂抹感更少，暗處的細(xì)節(jié)保留的更多。至于GT7 Pro和iQOO 13，也更多是高光壓制策略和色彩風(fēng)格上的標(biāo)定有區(qū)別。

　　(圖片來自雷科技)

　　真我GT7  Pro的3倍淺望長焦跟REDMI K80 pro的2.5倍直立長焦打的有來有回，光線充足的白天場景可能看不出太大的區(qū)別，但是到了弱光場景，真我GT7 Pro發(fā)揮了焦段遠、傳感器面積更大的優(yōu)勢，清晰度、高光壓制、色彩是三者當(dāng)中最強的。REDMI K80 Pro的長焦微距很有特色，給日常構(gòu)圖提供了別樣的可玩性。

　　由于iQOO 13采用了2倍中焦，且傳感器面積不大，焦段和感光能力下限都很低，望遠能力和夜景的拍攝能力都欠缺，很難和另外兩款手機做對手，有些可惜了，明明iQOO 12的拍照還能和更貴的旗艦打得有來有回。

　　(圖片來自雷科技)

　　最后是超廣角，硬件上iQOO 13是5000萬像素，REDMI K80 Pro是3200萬，真我GT7 Pro是800萬像素，可以看到各家采取的方案都會有比較大的區(qū)別，最后在日常使用里也會呈現(xiàn)不同的側(cè)重點。

　　(圖片來自雷科技)

　　很顯然真我GT7 pro超廣角聊勝于無，在實際成效上也是如此。愛酷作為vivo的子品牌，超廣角硬件有些缺陷，倒是用算法挽救了回來，是三者中最優(yōu)的一位。REDMI K80 Pro的也不錯，沒有什么明顯的問題，日常成像很穩(wěn)定。其實這兩年各家手機廠商對超廣角的態(tài)度已經(jīng)比較明顯了，從用戶的拍攝需求出發(fā)，主攝和長焦是重點，超廣角的規(guī)格基本上有就行，但總不能直接取消。

　　來到了大家最關(guān)心的續(xù)航方面了，三款手機的電池容量都不小，真我GT7 Pro的6500毫安時，是電池最大的一款機型，iQOO 13的為6150毫安時，REDMI K80 Pro為 6000毫安時。

　　只從理論上來看，GT7 Pro的電池最大，屏幕分辨率低一檔，續(xù)航應(yīng)該是最好的，在各大手機續(xù)航榜單中，它也常常名列前茅。根據(jù)我們的實測，在最新系統(tǒng)版本上，真我GT7 Pro的續(xù)航仍舊是堅持最久的，亮屏?xí)r間長達8小時。

　　紅米堅持了7小時28分，而iQOO 13堅持了7小時24分鐘，反映到各自的電池容量，這樣的表現(xiàn)都算令人意外了�？梢源_認(rèn)的是，今年這一批新機器的優(yōu)化水平已經(jīng)做得比較完善，幾乎沒有再拿出半成品的情況，小問題就還是等等后續(xù)OTA吧。

　　在快充方面，三款產(chǎn)品都支持百瓦級別的有線快充，真我GT7 Pro和iQOO 13是有線快充功率最高的，REDMI K80 Pro額外支持50W的無線快充。從充電的形式上，REDMI K80 Pro更具優(yōu)勢了，不過對于沒有無線充電需求的小伙伴而言，肯定會選擇充電更快的手機。

　　最后說一下它們的周邊配置，現(xiàn)在智能手機市場競爭激烈，關(guān)鍵的周邊配置應(yīng)有盡有，同時還下放了防水防塵等旗艦特性。三款手機都支持全功能NFC、紅外遙控、雙揚聲器、X軸震動馬達、IP68/69防塵防水認(rèn)證，以及單點超聲波屏幕指紋，所以在配置方面大家的差異非常小，你有的我都有。

　　(圖片來自雷科技)

　　其中在接口方面，iQOO 13提供了高規(guī)格的USB3.2，而REDMI K80 Pro采用的是USB 2.0，大概又是“祖宗之法不可變”了�？傮w來看，三款機型的硬件配置在這個價位當(dāng)中都盡可能不留遺憾，線上用戶對硬件參數(shù)最為敏感，想必廠商也是懂得他們的需求，關(guān)鍵還是看用戶更看重哪些配置。

　　評測總結(jié)：子品牌性價比都高，且各具特色

　　老規(guī)矩，我們對這幾款手機進行一次總結(jié)吧。

　　首先是這些手機是否存在先發(fā)布后調(diào)好的情況呢?綜合這次評測和之前的測試結(jié)果來看，在性能和續(xù)航方面沒有明顯的變化，負(fù)優(yōu)化的情況沒有出現(xiàn)，大家可以放心選購。在最新系統(tǒng)版本下，REDMI K80 Pro的狂暴引擎也算是名副其實了，發(fā)揮了該有的作用。

　　回到一開始那個問題，三款手機誰更值得買呢?首先小雷認(rèn)為iQOO 13在價格更貴的前提下，產(chǎn)品力相比另外兩款并沒有多大的優(yōu)勢，游戲體驗的確很強，但拍照表現(xiàn)只能說一般般，《星穹鐵道》這類超高負(fù)載的游戲還欠缺打磨，更適合不看重拍照的群體入手。

　　(圖片來自雷科技)

　　真我GT7 Pro的價格和REDMI K80 Pro在同一水平，配置看起來也有點優(yōu)勢，是三者當(dāng)中唯一配備潛望式長焦的，適合各方面都要的小伙伴。日常體驗小雷認(rèn)為還有不小的優(yōu)化空間，跟宣傳片有一定的差距。總體來說REDMI K80 Pro的競爭力要略勝一籌，日常體驗不錯，尤其是修復(fù)了狂暴引擎的bug后，短板更少了。

　　“機無完機”，任何一款產(chǎn)品都有它存在的理由，小雷認(rèn)為不要光看硬件配置誰最頂，還需要結(jié)合系統(tǒng)操作、售后服務(wù)等來綜合考量，線下體驗給自己的感受會更加真實，祝大家都能買到自己心儀的新手機。