手機(jī)回歸可拆卸電池？歐盟再出新法案，蘋果和國產(chǎn)廠商坐不住了

　　據(jù)外媒報(bào)道，歐盟近期推出一項(xiàng)《新電池法案》相關(guān)協(xié)議，出于“環(huán)保”及方便用戶作為出發(fā)點(diǎn)，大概率會(huì)要求手機(jī)廠商采用可拆卸電池設(shè)計(jì)。假設(shè)法案最終落實(shí)，智能手機(jī)將再次回歸功能機(jī)時(shí)代，未來充電寶可能徹底消失，用戶可以自己手動(dòng)更換電池，此舉遭到蘋果和主流廠商強(qiáng)烈反對。

　　按照歐盟的說法，可拆卸電池最大好處無疑是“環(huán)保”，過去一些手機(jī)性能勉強(qiáng)還說得過去，只是因?yàn)殡姵負(fù)p耗嚴(yán)重續(xù)航不佳，一些用戶看著換電池高昂的費(fèi)用只能放棄造成浪費(fèi)。蘋果自詡“環(huán)保先鋒”，應(yīng)該起到表率作用回歸可拆卸電池設(shè)計(jì)，這樣既是為環(huán)保作貢獻(xiàn)，也是為廣大用戶提供方便。

　　當(dāng)然了，歐盟提出要求遭到了蘋果等主流廠商強(qiáng)烈反對，認(rèn)為可拆卸電池是一種落后的技術(shù)，現(xiàn)在完全不具備實(shí)施價(jià)值，希望法案可以作出修改。

　　且不看歐盟和手機(jī)廠商之間拉扯，可以分析一下可拆卸電池利與弊，最終再?zèng)Q定你是否支持呢?

　　可拆卸電池的優(yōu)勢

　　1.更換電池更方便，用戶電池不耐用時(shí)可以自行在家里更換，不需要到線下門店或者郵寄回廠商，大大減少產(chǎn)生人工、運(yùn)輸成本等不必要支出。

　　2.解決續(xù)航焦慮，用戶在長時(shí)間外出時(shí)可以多攜帶一塊電池，當(dāng)手機(jī)電量不足時(shí)無需到處找充電寶、數(shù)據(jù)線、電源，直接更換電池30秒鐘就能滿血回歸，相比起那些百瓦快充還要來的更方便。

　　3.增強(qiáng)安全隱私防護(hù)，不少手機(jī)在用戶關(guān)機(jī)后還能有定位等一些權(quán)限，用戶只要把手機(jī)放在身邊就有被定位的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)把手機(jī)電池拆卸以后，手機(jī)沒有電源無法工作，用戶可以擺脫手機(jī)的束縛。

　　可拆卸電池的缺點(diǎn)

　　1.手機(jī)防護(hù)能力降低，可拆卸電池后蓋必須保留一些縫隙，無法做到IP68級高等級防塵防水，經(jīng)常更換電池可能造成異物進(jìn)入，影響性能及散熱。

　　2.機(jī)身更加厚重，可拆卸電池出于安全考慮必須做的防護(hù)性更高，無法像一體式電池那樣做的緊湊，同等體積下電池容量更小，同等電池容量下機(jī)身更厚重，對于需要影像堆料旗艦機(jī)影響更大。

　　3.安全性存疑，可拆卸電池用戶自行更換，不規(guī)范操作可能造成安全隱患，引發(fā)不必要的麻煩。

　　綜上所述，可拆卸電池目前來看利弊都非常明顯，因此目前網(wǎng)上的爭議聲音不斷，預(yù)計(jì)短期內(nèi)不會(huì)有定論。但廠商反對可拆卸電池還有一個(gè)重要原因，那就是售后更換電池可以帶來巨額盈利，以iPhone14系列手機(jī)為例，更換一塊電池的成本要七八百元，但其電池本身成本可能還不足百元，七八倍巨額利潤怎能不讓人心動(dòng)，每年可以為蘋果帶來數(shù)十億美元收入，所以蘋果堅(jiān)決不會(huì)同意。

　　小伙伴們，你支持可拆卸電池的回歸嗎？