為了AI手機這們生意，廠商正在拿堆料賭未來

　　眾所周知，對于最近這兩年的手機市場來說，“內(nèi)存容量”一直都是個頗受關注的話題。一方面，在如今APP普遍“膨脹”的趨勢下，即便是不打游戲的用戶，現(xiàn)在也普遍希望自己的手機能有更大的內(nèi)存。

　　但另一方面，但凡有關注業(yè)界相關資訊的朋友可能會知道，自從去年下半年開始，智能手機所使用的大容量內(nèi)存芯片價格就一路走高。以至于當時就曾有手機廠商發(fā)布“警告”稱，2024年大家可能很難再買到價格實惠的超大內(nèi)存(指16GB或以上級別)手機了。

　　話雖如此，但當時間真正來到2024年年中時，如今的市場狀況卻比預期中更加微妙。

　　超大內(nèi)存手機變少了，但大內(nèi)存機型還在“增配”

　　首先，諸如18GB、24GB這樣的超大內(nèi)存手機，現(xiàn)在確實變得更加少見了。特別是對于那些“非硬核”向的高性能機型來說，今年大家普遍不再推出24GB+1TB的配置，這在一定程度上也印證了“大容量內(nèi)存漲價”的傳言。

　　但目前市面上在售的產(chǎn)品，卻也并沒有因此出現(xiàn)明顯的“容量倒退”�？v觀今年的市場就不難發(fā)現(xiàn)，12GB依然是很多產(chǎn)品的“起步內(nèi)存容量”，甚至對于許多品牌的“普通旗艦”來說，16GB內(nèi)存版本的占比都要比去年明顯更高。

　　于是這就形成了一種有點矛盾的局面，雖然“超大內(nèi)存”手機今年的確變少了，但是手機行業(yè)的平均內(nèi)存容量，卻可能反而還提升了。那么這又是為什么呢?從表面上來看，這似乎是手機廠商為了增強產(chǎn)品的競爭力，即便明知零部件成本上漲，但依然要在合理的范圍內(nèi)實現(xiàn)代次間“增配”的策略。

　　但如果將眼光放得再長遠一些就會發(fā)現(xiàn)，事情可能還沒有這么簡單。因為根據(jù)最新的相關爆料顯示，從今年年底到明年年初，智能手機的內(nèi)存頻率和容量都會再迎來一輪顯著的上漲。比如海力士就已展示了頻率高達10533MHz的LPDDR5X內(nèi)存(他們將其稱之為LPDDR5T，但請注意這只是一種商品名)。

　　更不要說近日還有傳言稱，三星方面可能會在明年年初推出的Galaxy S25Ultra上，首次將16GB內(nèi)存定為“起步容量”。要知道，即便是在如今的國內(nèi)手機市場，絕大多數(shù)旗艦機的內(nèi)存起步都還是12GB。換句話說，也就是到了2025年，很可能會久違地迎來三星旗艦機與國產(chǎn)旗艦在內(nèi)存上“不相上下”的局面。

　　要知道，三星上一次在旗艦機的內(nèi)存配置上“大方”，起碼還得追溯到2019年的頂配Galaxy S10+(12GB+1TB)和2021年的Galaxy S21Ultra(16GB+512GB)。其他時候他們都顯著落后于同期的國內(nèi)廠商，至少在內(nèi)存配置上是這樣。

　　智能手機內(nèi)存的升級，如今或許是AI在驅(qū)動

　　事實上，從上述消息中其實就不難窺見如今手機廠商普遍頂著“成本壓力”，也堅持要給新機升級內(nèi)存配置的原因。因為他們都在賭“生成式AI”這個賣點，可以在未來形成新的盈利模式。

　　眾所周知，對于生成式AI技術來說，內(nèi)存容量是相當“要命”的因素。如果內(nèi)存不夠大，那么端側(cè)大模型可不只是跑得慢一點那么簡單，而是有可能完全無法運行。

　　在此基礎上，因為更快的內(nèi)存頻率可以在更短的時間內(nèi)完成數(shù)據(jù)讀寫。這樣一來，更高頻率的內(nèi)存在執(zhí)行諸如AI計算這樣的重負載任務時，就可能會有實際更低的總體功耗水平。所以對于移動設備來說，要想降低在“AI時代”的功耗，內(nèi)存就不僅要大、而且還得追求更高的頻率。

　　但問題在于，就算智能手機普遍用上了更大、更快的內(nèi)存，能夠跑起來端側(cè)AI，是否就意味著它們一定可以給廠商賺到更多的錢呢?

　　一方面，現(xiàn)有的市場數(shù)據(jù)告訴我們，AI單純作為產(chǎn)品的“賣點”可能是有點用。比如就在幾天前，IDC的一篇市場預測就提出，帶有生成式AI功能的智能手機在市場上的占比正快速提升。預計今年年內(nèi)AI手機的出貨量將占到全球智能手機出貨量的15%，而到了2027年，國內(nèi)銷售的智能手機里可能會有超過一半都是AI手機。

　　但在另一方面，消費者愿意購買AI手機，并不意味著他們一定就愿意單獨去為生成式AI功能額外付費。畢竟大家要知道，目前市面上那些AI手機的AI功能，普遍都采用了“免費嘗鮮”的運營模式。盡管這背后也有現(xiàn)階段相關技術不成熟，難以真正商用的原因，但這也就意味著手機廠商只要不能將其做成收費功能，就必須要去自行承擔由此所產(chǎn)生的巨大成本。

　　AI手機真能盈利嗎?不管怎樣用戶總是不虧的

　　不難看出，AI手機的相關功能收費幾乎是未來必然的趨勢。站在手機廠商的角度來說，要想讓這一天早點到來，除了祈禱上游芯片廠商、AI技術的進步“大一點、再大一點”之外，目前能做的也就只有盡可能地推出更多的AI手機，讓更多消費者起碼先“嘗鮮”、養(yǎng)成習慣再說。

　　而這或許就是目前手機廠商普遍選擇頂著成本壓力，繼續(xù)給旗艦機配備更大、更快內(nèi)存的原因了。不過就在最近這幾天，來自微軟的相關信息表明，生成式AI技術(尤其是其服務器建設)的“回本”速度，可能遠比大多數(shù)人想象的要慢上了很多。微軟方面甚至認為，他們可能需要長達15年的周期才能從生成式AI服務中盈利。

　　如此一來，對于“技術力”遠不如微軟的手機廠商來說，他們到底要花多長時間才能將相關的功能、服務，做到足以令消費者愿意“額外付費”的程度，又要花多久才能收回AI手機背后的硬件與服務成本呢?其實這是個相當不忍卒視的問題。不過站在消費者的角度來說，就算大家對于手機里需要付費的生成式AI服務不“買賬”，也并不妨礙這些配備了更大內(nèi)存、具備更快速度的手機，受到游戲玩家以及性能愛好者的歡迎。