智能家庭影院巔峰對決！堅(jiān)果G1 PRO VS 極米Z4X極光

　　通過兩款設(shè)備的對比體驗(yàn)，堅(jiān)果G1 Pro的外觀設(shè)計(jì)非常具有金屬科技感，而極米極光的外觀整體還是略顯單調(diào)。音響設(shè)計(jì)上，雖然極米使用了哈曼卡頓，但在揚(yáng)聲器的數(shù)量上，還是不敵G1 Pro的四方位揚(yáng)聲器。在使用體驗(yàn)上， G1 Pro在外觀設(shè)計(jì)還有音箱設(shè)計(jì)上都要略勝一籌。

　　3.堅(jiān)果G1 Pro 跟極米極光的系統(tǒng)體驗(yàn)對比

　　說完外觀方面的對比體驗(yàn)，接下來就要說到智能微投中比較重要的部分，也就是“系統(tǒng)體驗(yàn)”，那么誰的“系統(tǒng)體驗(yàn)”更出色一些?我們還是看對比吧!

　　堅(jiān)果內(nèi)置的系統(tǒng)并不是基于Android設(shè)計(jì)，而是基于YUNOS深度優(yōu)化定制的!整個(gè)堅(jiān)果的界面整體一共分為了推薦，影視，購物，教育等幾個(gè)方面。

　　而極米的系統(tǒng)就是基于Android而設(shè)計(jì)的，相對于堅(jiān)果的系統(tǒng)界面，極米略顯簡單，堅(jiān)果的界面內(nèi)容更豐富一些。所以在系統(tǒng)界面上，堅(jiān)果跟極米可以說是兩個(gè)不同的設(shè)計(jì)方案，選擇簡單，還是豐富，這得要看個(gè)人喜歡了!

　　在影視資源方面，堅(jiān)果選了跟優(yōu)酷土豆進(jìn)行了合作。

　　而極米的影視資源則是跟芒果TV合作的，其實(shí)對于影視資源這方面，堅(jiān)果跟極米也都差不多，而且兩者都支持3D模式切換，但我個(gè)人覺得大多數(shù)人應(yīng)該還會安裝其他第三方視頻軟件，來看電影吧!

　　堅(jiān)果的系統(tǒng)設(shè)置功能很簡單，網(wǎng)絡(luò)設(shè)置，圖像聲音，還有投影設(shè)置等，一共5個(gè)設(shè)置界面。

　　而極米的設(shè)置功能，主要就是集中在通用設(shè)置這一功能內(nèi)。在設(shè)置功能這一點(diǎn)上，給用戶帶來一些學(xué)習(xí)成本，就拿我自已來說，第一次體驗(yàn)極米的時(shí)候，有多少人知道那個(gè)WiFi音響優(yōu)先級是啥?

　　在投影設(shè)置功能內(nèi)，堅(jiān)果一共分為圖像設(shè)置，開機(jī)源，還有風(fēng)扇設(shè)置，其中圖像設(shè)置內(nèi)的功能包括畫面調(diào)節(jié)，數(shù)字變焦，自動梯形校正，吊裝開關(guān)，投影模式等設(shè)置。而開機(jī)源跟風(fēng)扇這兩個(gè)功能設(shè)置，我就不多說了，相信大家也都懂。

　　相比堅(jiān)果，極米的投影設(shè)置功能也差不多。經(jīng)過一系列的系統(tǒng)體驗(yàn)，我認(rèn)為兩款產(chǎn)品的系統(tǒng)差異不是很大，該有的功能，極米跟堅(jiān)果都具備，但是我在體驗(yàn)極米極光的時(shí)候，偶爾出現(xiàn)了卡頓，死機(jī)的情況，這可能是跟極光的硬件配置有關(guān)，所以我接下來我們來測試下兩款設(shè)備的硬件跑分。

　　3.不服跑個(gè)分?堅(jiān)果G1 Pro跟極米極光跑分測試對比

　　不過，在接下來的安兔兔TV版跑分測試結(jié)果中卻讓我很吃驚!通過跑分測試，極米極光的成績?yōu)?萬8千分。

　　而堅(jiān)果 G1 Pro的跑分成績卻達(dá)到了3萬1千分!比極米極光多出了1萬分!而通過詳細(xì)的測試數(shù)據(jù)，我們可以看到極米在3D，CPU，UX，RAM各方面都落后與堅(jiān)果G1 Pro!我們要知道極米極光是一款定位3999元的投影，而堅(jiān)果G1 Pro現(xiàn)在的價(jià)格比極光要便宜1000，很顯然極米極光完全沒有性價(jià)比，性能也不如堅(jiān)果G1 Pro。

　　另外也可能是因?yàn)橛布�問題，用堅(jiān)果G1 Pro還有極米極光分別打開4K圖片進(jìn)行瀏覽的時(shí)候，堅(jiān)果G1 Pro的瀏覽速度比極米極光稍快一些。

　　同樣在觀看4K視頻的時(shí)候，用堅(jiān)果G1 Pro還有極米極光快進(jìn)視頻，還是G1 Pro稍快，畢竟1萬分的跑分成績差肯定會影響部分使用體驗(yàn)。

　　4.堅(jiān)果G1 Pro跟極米極光的噪音，發(fā)熱對比。

　　發(fā)熱跟噪音，我想這也是大家比較關(guān)心的問題，下面我們就來測試下G1 Pro跟極光的發(fā)熱跟噪音。首先，先來測試發(fā)熱，在運(yùn)行20分鐘的情況下，使用紅外線測溫儀給極光測試后，儀器顯示溫度為38.2度。

　　同樣也是運(yùn)行20分鐘，堅(jiān)果G1 Pro的發(fā)熱測試為35度。堅(jiān)果G1 Pro的發(fā)熱情況要比極米極光好一些。另外極光的發(fā)熱集中在背部的出風(fēng)口，而G1 Pro在是在鏡頭下方的出風(fēng)口處。