智能家庭影院巔峰對(duì)決！堅(jiān)果G1 PRO VS 極米Z4X極光

　　下面再來(lái)說(shuō)說(shuō)風(fēng)扇噪音，我們先測(cè)試下當(dāng)前室內(nèi)環(huán)境的噪音分貝，分貝儀測(cè)試室內(nèi)噪音分貝為54.8。

　　兩款設(shè)備在測(cè)試風(fēng)扇噪音的時(shí)候，風(fēng)扇檔速均在自動(dòng)!因?yàn)椴煌�的風(fēng)扇檔速也會(huì)造成測(cè)試結(jié)果的不同，先來(lái)看看極米極光的風(fēng)扇噪音，分貝儀測(cè)試結(jié)果為71.4。另外，這里也說(shuō)下，真正測(cè)試噪音的方法，其實(shí)是遠(yuǎn)離當(dāng)前需要測(cè)試的設(shè)備1米，然后在進(jìn)行測(cè)試!不過(guò)這里是進(jìn)行相同距離的對(duì)比測(cè)試，所以無(wú)論是離多遠(yuǎn)測(cè)試，都不會(huì)影響最后的測(cè)試結(jié)果。

　　而堅(jiān)果G1 Pro的風(fēng)扇噪音測(cè)試結(jié)果為62.9分貝，這說(shuō)明堅(jiān)果G1 Pro在風(fēng)扇噪音方面也要比極米極光表現(xiàn)好一些。

　　之前我們說(shuō)過(guò)，堅(jiān)果G1 Pro采用了四方位揚(yáng)聲器，而極米極光則是雙聲道立體聲揚(yáng)聲器，所以我想測(cè)試下，兩款設(shè)備的音量大小，在播放同一部電影，且音量都是最大的情況下，極米極光的音量使用分貝儀測(cè)試的結(jié)果為：91.2。

　　而堅(jiān)果G1 Pro的音量測(cè)試結(jié)果為101.2，這個(gè)音量大小的測(cè)試結(jié)果，也說(shuō)明了堅(jiān)果G1 Pro的音箱體驗(yàn)確實(shí)要比極米極光的好一些。

　　5.堅(jiān)果G1 Pro跟極米極光的投影畫面顯示效果誰(shuí)更出色?

　　最后一部分的對(duì)比體驗(yàn)，我們來(lái)說(shuō)說(shuō)極米跟堅(jiān)果的投影畫面顯示效果吧!先來(lái)看看這組投影畫面，雖然說(shuō)兩款設(shè)備投射的畫面都有顏色偏差，但是我們可以看到堅(jiān)果G1 Pro的美女膚色更接近原圖，而極米極光的投影畫面則偏冷，偏藍(lán)一些。(注：極米極光，堅(jiān)果G1 Pro的ANSI流明亮度都是600)

　　這組動(dòng)物的投影畫面，還是可以看出堅(jiān)果G1 Pro更接近原圖，畫面更艷麗，而極米極光則還是偏冷，且鳥雀的羽毛顏色不是很艷麗。

　　這組小狗的畫面，堅(jiān)果G1 Pro的畫面還是比較接近原圖，而極光的投影畫面顯示的效果還是老樣子。

　　這組人像投影畫面的測(cè)試，我就更不用說(shuō)了，大家看圖片應(yīng)該能看出來(lái)，誰(shuí)的投影畫面顯示效果更出色一些吧!

　　上面那幾組圖片都是在夜間拍攝的，所以效果很不錯(cuò)，而這組則是在白天(拉上窗簾)下的投影效果。我們可以看到在白天(拉上窗簾)的情況下，兩款設(shè)備的亮度表現(xiàn)都還可以。

　　而這組測(cè)試圖片，則是在白天沒有拉上窗簾的情況下拍攝的，通過(guò)對(duì)比，兩款設(shè)備的表現(xiàn)也還一樣，不過(guò)我感覺極米極光在這樣情況下，投射的畫面稍微要比堅(jiān)果 G1 Pro更暗些?

　　通過(guò)這幾張不同的投影畫面測(cè)試，我們可以看到堅(jiān)果G1 Pro的畫面調(diào)效好于極米極光，不過(guò)考慮到兩款設(shè)備均支持畫面調(diào)節(jié)，如果你感覺到投射的畫面不滿意，可以自行在設(shè)置中調(diào)節(jié)，但是通過(guò)綜合投影對(duì)比測(cè)試，還是堅(jiān)果G1 Pro的投影畫面略勝一籌。

　　6.總結(jié)：

　　先說(shuō)外觀上的體驗(yàn)結(jié)果吧，堅(jiān)果G1 Pro更具質(zhì)感一些，也就是俗稱的“高大上”，而極米極光除了頂部的“黑膠唱片”，能夠給人帶來(lái)一絲獨(dú)特感外觀，其他外觀方面設(shè)計(jì)很普通。所以還是那句話外觀整體設(shè)計(jì)我感覺堅(jiān)果 G1 Pro更好看。

　　而在系統(tǒng)體驗(yàn)上，堅(jiān)果 G1 Pro跟極米極光是兩種不同設(shè)計(jì)風(fēng)格，但是經(jīng)過(guò)硬件測(cè)試的跑分后，再加上日常的體驗(yàn)，我認(rèn)為堅(jiān)果G1 Pro在這方面還是領(lǐng)先于極米極光。

　　在最后的投影顯示畫面對(duì)比中，通過(guò)不同的投影畫面，可以看出堅(jiān)果G1 Pro也還是略勝一籌。相信通過(guò)以上的對(duì)比和總結(jié)，在綜合現(xiàn)在這兩款產(chǎn)品的售價(jià)，到底誰(shuí)更出色一些，我相信大家心里也應(yīng)該也有一個(gè)結(jié)果了，而入手家庭微投產(chǎn)品，我們最注重的就是外觀設(shè)計(jì)，還有投影畫面的顯示效果，以及性價(jià)比，極米極光3999元的定價(jià)，顯然沒有堅(jiān)果G1 Pro目前2999元的定價(jià)更具性價(jià)比，雖然說(shuō)兩款設(shè)備差了一千元，但是體驗(yàn)卻差了非常多，尤其是跑分成績(jī)，極米極光居然要比堅(jiān)果G1 Pro差1萬(wàn)分，而這樣的成績(jī)，我很難想象在日后極米極光的表現(xiàn)，如果現(xiàn)在你正在打算入手一臺(tái)家庭智能微投，那么我還是比較推薦堅(jiān)果G1 Pro，畢竟價(jià)格，投影畫面表現(xiàn)，還性價(jià)比都擺在哪里!