直播2019：版權(quán)大風(fēng)暴來襲

　　對于“侵權(quán)”，行業(yè)從業(yè)者是時(shí)候應(yīng)該思考它的邊界在哪里了……

　　春節(jié)檔《流浪地球》《瘋狂外星人》等熱門影片被盜版，有聲音說導(dǎo)致這個(gè)春節(jié)檔掉了10億票房;之后某衛(wèi)視綜藝節(jié)目編舞涉嫌侵犯中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)“千手觀音”的版權(quán)，而之后，版權(quán)這把火更是燒到了直播領(lǐng)域，并且出現(xiàn)了“游戲直播首個(gè)禁令”，一時(shí)激起千層浪。

　　1

　　“游戲直播首個(gè)禁令”因?yàn)?ldquo;頭騰”之間的“過往”而引發(fā)了全行業(yè)的關(guān)注，但拋開之前的恩怨，這條禁令對于游戲直播這個(gè)百億元規(guī)模的行業(yè)，產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。

　　1月31日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院下達(dá)訴終保全禁令，禁止西瓜視頻直播《王者榮耀》。西瓜視頻負(fù)責(zé)人向媒體表示，會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行法院禁令，也相信訴訟會(huì)贏，但其同時(shí)也稱，下了禁令，官司拖上一兩年，贏不贏對業(yè)務(wù)的影響都不可挽回：“對于此類富有爭議的案件，禁令實(shí)際作用就等同于判決。”其表示，網(wǎng)易和YY也過有類似糾紛，官司從2014年至今仍沒有出終審判決結(jié)果。“騰訊訴我們這個(gè)案子，幾個(gè)月就下了禁令，我覺得應(yīng)該更慎重一些。”

　　事情就是如此，但引發(fā)當(dāng)前的坊間熱議，除了“頭騰大戰(zhàn)”的大背景之外，更有對于游戲直播版權(quán)保護(hù)邊際的爭議：“主播直播內(nèi)容”的版權(quán)是否屬于游戲版權(quán)方?——“游戲主播”使用游戲畫面和游戲素材，進(jìn)行直播或者二次創(chuàng)作究竟是不是侵權(quán)?而這些問題，直指游戲直播行業(yè)的根本合規(guī)性，甚至能決定這一行業(yè)的商業(yè)模式。

　　據(jù)了解，目前對于“主播直播游戲”是否侵權(quán)存在兩個(gè)爭議點(diǎn)：

　　1 、游戲的畫面和連續(xù)畫面是否屬于著作權(quán)法意義上的作品，目前法律條文并沒有明確;

　　2 、合理使用的定義是什么?即使游戲畫面可以被認(rèn)定為作品，且直播平臺(tái)完全再現(xiàn)了該游戲畫面，也不必然構(gòu)成侵權(quán)，如果對于游戲畫面的直播屬于合理使用的范疇，則可以排除侵權(quán)。

　　從目前來看，游戲版權(quán)方更多的還是將版權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)，放在了直播平臺(tái)上，而非“主播”個(gè)人，也就是說，目前西瓜視頻使用相關(guān)游戲畫面也是可以的，事實(shí)上，很多游戲主播和粉絲都會(huì)將精彩的直播畫面二次加工上傳到其個(gè)人開設(shè)的自媒體和短視頻賬號(hào)中。

　　而也有很多游戲主播，并不是直播某一款游戲，而是每一款新游戲都要玩都要直播，那么這是否“合理使用”，又是否需要獲得每一個(gè)游戲版權(quán)方的授權(quán)，都是存在很大的灰色地帶的。

　　事實(shí)上，游戲版權(quán)方對待直播的態(tài)度也并不一致，多數(shù)游戲版權(quán)方對于直播的態(tài)度還是積極的，畢竟，直播(包括短視頻)對于游戲的宣發(fā)包括電競的熱度有著相當(dāng)重要的支撐作用，所以在國內(nèi)，類似騰訊的大廠對直播平臺(tái)也都有著類似“白名單”的機(jī)制，比如，騰訊系的游戲，對于騰訊系的企鵝電競、斗魚和虎牙等直播平臺(tái)的主播，都是開放直播權(quán)限的。

　　而在此次案件之前，游戲版權(quán)方和直播平臺(tái)之間的矛盾其實(shí)就是騰訊系和非騰訊系之間競爭的延續(xù)：2016年，斗魚公司因直播耀宇公司的電競賽事畫面，被判賠110萬元;2013年，YY因直播網(wǎng)易《夢幻西游》，被告上法庭。

　　從這點(diǎn)來說，游戲直播版權(quán)已經(jīng)成為游戲大廠的殺手锏之一。比如，在2018年上半年斗魚、虎牙接連取消網(wǎng)易新手游《第五人格》的直播專區(qū)，對此，網(wǎng)易發(fā)文稱是由于遭到“友商”脅迫，網(wǎng)易《第五人格》的聲明中寫到，“在企圖依靠強(qiáng)制手段壟斷用戶選擇的“友商”脅迫下，兩家直播平臺(tái)先后撤掉了第五人格直播專區(qū)、下掉了第五人格主播推薦，試圖以不正當(dāng)?shù)姆绞阶璧K廣大偵探們的腳步”�？梢姡�直播平臺(tái)和游戲版權(quán)方之前的關(guān)系，不僅是對于版權(quán)保護(hù)的認(rèn)知差異，更受大廠之間資本的影響頗深。

　　但是，無論“游戲直播版權(quán)”是否成為大廠和資本角斗的利器，版權(quán)已然成為直播行業(yè)頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，各大平臺(tái)必須面對這一挑戰(zhàn)。

　　事實(shí)上，就在“游戲直播首個(gè)禁令”曝出后，另外一場關(guān)于“主播侵權(quán)”宣判其實(shí)對于直播平臺(tái)和主播群體都有著更強(qiáng)烈的影響。

　　2

　　一場影響更多主播的法院案例，并沒有被很多人關(guān)注。

　　2018年度，互聯(lián)網(wǎng)法院公開宣判中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)訴武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案。法院判決：斗魚公司賠償中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失2000元及因訴訟支出的合理費(fèi)用3200元。

　　而這，則是2018年2月14日，斗魚當(dāng)家主播馮提莫在斗魚直播平臺(tái)進(jìn)行在線直播，其間播放了歌曲《戀人心》，時(shí)長約1分10秒(歌曲全部時(shí)長為3分28秒)。歌曲播放過程中，主播不時(shí)與觀看直播的用戶進(jìn)行解說互動(dòng)。歌曲《戀人心》的詞曲作者張超與中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)簽訂有《音樂著作權(quán)合同》，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)可對歌曲《戀人心》行使著作權(quán)。中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)認(rèn)為，斗魚公司直接侵害了其對歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，起訴要求斗魚公司賠償著作權(quán)使用費(fèi)及律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理開支。

　　這場官司也使得之前頗有爭議的主播翻唱侵權(quán)的主體方明確為直播平臺(tái)，這也將倒逼直播平臺(tái)更積極、主動(dòng)的解決主播在直播間翻唱以及使用BGM的版權(quán)問題。

　　據(jù)了解，法院法院查明，根據(jù)斗魚公司提交的《斗魚直播協(xié)議》，主播雖然與直播平臺(tái)之間不存在勞動(dòng)或勞務(wù)關(guān)系，但雙方約定主播在直播期間產(chǎn)生的所有成果均由斗魚公司享有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)、所有權(quán)和相關(guān)權(quán)益，“所有成果”當(dāng)然包括涉案視頻在內(nèi)的上傳并存放于斗魚直播平臺(tái)的視頻。而在判決中，法院還認(rèn)為，斗魚公司不應(yīng)一方面享受利益，另一方面又以直播注冊用戶數(shù)量龐大及直播難以監(jiān)管而逃避審核、放棄監(jiān)管，放任侵權(quán)行為的發(fā)生，拒絕承擔(dān)與其所享有的權(quán)利相匹配的義務(wù)。

　　這場宣判應(yīng)該說是影響巨大，但同時(shí)也是音樂版權(quán)保護(hù)被重視的契機(jī)。影響深遠(yuǎn)是因?yàn)椋�相對游戲版�?quán)保護(hù)，音樂版權(quán)保護(hù)涉及的各利益方更多，除了音樂版權(quán)人的數(shù)量龐大之外，龐大的主播群體中相當(dāng)一部分尤其是大主播，都會(huì)在直播間翻唱和使用到音樂作品，而之前這些使用都是沒有支付版權(quán)費(fèi)用的，或許從這個(gè)判決開始，越來越多的音樂版權(quán)人和主播應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，“直播”在很大程度上就是商業(yè)行為，和KTV、迪廳等場所一樣，使用到音樂作品就必須支付版權(quán)費(fèi)用。

　　當(dāng)然，從目前來看，直播和主播侵權(quán)的成本還很低，或許還不能形成足夠的威懾作用，但趨勢已經(jīng)很明朗，未來，直播平臺(tái)和音著協(xié)、數(shù)字音樂平臺(tái)就音樂作品的使用和版權(quán)保護(hù)應(yīng)該更積極的互動(dòng)，保護(hù)版權(quán)人的利益。

　　2019，直播刮起版權(quán)大風(fēng)暴——過去這些年，正版化一直是泛娛樂內(nèi)容行業(yè)的主流，無論是影視、綜藝還是數(shù)字音樂平臺(tái)，正版化都是主流，直播領(lǐng)域也必然如此。

　　在2018年3月22日，國家新聞出版廣電總局下發(fā)特急文件，進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播秩序，并且做出四點(diǎn)要求：堅(jiān)決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為;加強(qiáng)網(wǎng)上片花、預(yù)告片等視聽節(jié)目管理;加強(qiáng)對各類節(jié)目接受冠名、贊助的管理;嚴(yán)格落實(shí)屬地管理責(zé)任。其中，文件中特別指出這些還包含了“嚴(yán)格管理網(wǎng)民上傳的類似重編節(jié)目”。這其實(shí)就對于很多視頻自媒體的規(guī)范化提出了明確的要求，就是要在版權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)上做內(nèi)容。

　　所以，直播領(lǐng)域刮起的版權(quán)風(fēng)暴也是情理之中，無論是游戲、唱歌的主播都需要面對正版化的浪潮，而對于平臺(tái)而言，如何和諸多版權(quán)方取得諒解，用最低的成本解決版權(quán)隱患，也成了2019年直播行業(yè)的看點(diǎn)之一。