閱文新管理層舉辦懇談會(huì)，或?qū)⑼苿?dòng)網(wǎng)文行業(yè)改革

　　最近，網(wǎng)文圈經(jīng)歷了一次相當(dāng)大的地震，也就是網(wǎng)文作者和閱文集團(tuán)之間爆發(fā)的合同矛盾持續(xù)發(fā)酵。一時(shí)間，質(zhì)疑新管理層、謠傳免費(fèi)閱讀，甚至發(fā)動(dòng)作家集體斷更，以此表示抗議。而今天，閱文新管理層與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者開(kāi)了一場(chǎng)懇談會(huì)，就爭(zhēng)論的問(wèn)題做正面回應(yīng)。

　　對(duì)于這件事，我們來(lái)梳理下前因后果。事情的起因，總結(jié)其實(shí)就兩個(gè)點(diǎn)。

　　第一，關(guān)于平臺(tái)合同。從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展來(lái)看，委托銷(xiāo)售如今已經(jīng)是網(wǎng)文作者主要的盈利和推廣模式，作者把文學(xué)作品授權(quán)委托給平臺(tái)代為推廣，自己不僅可以專(zhuān)注內(nèi)容生產(chǎn)，而且作品在平臺(tái)盈利后自己也會(huì)拿到部分分成，而平臺(tái)在拿到作者的授權(quán)后，可以通過(guò)運(yùn)營(yíng)推廣讓作品為平臺(tái)盈利。本來(lái)這是一件互利共贏的事情，但隨著行業(yè)變遷發(fā)展，以及溢價(jià)買(mǎi)斷、獨(dú)家授權(quán)，保底分成等細(xì)分合同模式的出現(xiàn)。

　　作者們發(fā)現(xiàn)合同中一些條款越來(lái)越靠近對(duì)平臺(tái)有利的全版權(quán)買(mǎi)斷，但是網(wǎng)站的義務(wù)在合同中仍然接近以前的委托銷(xiāo)售條款。這個(gè)問(wèn)題不是閱文一家平臺(tái)的事，幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)都走這種路線(xiàn)。從這點(diǎn)上說(shuō)，閱文新管理層其實(shí)替全平臺(tái)背了這個(gè)鍋。

　　第二點(diǎn)呢，就是前一段時(shí)間的“閱文高層更換”事件，4月27日閱文正式宣布更換管理團(tuán)隊(duì)，由程武領(lǐng)軍，接管集團(tuán)業(yè)務(wù)。原閱文“五天王”的離開(kāi)，換上了程武團(tuán)隊(duì)，讓很多平臺(tái)作者不由得擔(dān)心。

　　作家們擔(dān)心確實(shí)也無(wú)可厚非，但這兩點(diǎn)碰在一起后，加上一些閱讀免費(fèi)模式、賣(mài)身契等傳聞，瞬間整個(gè)網(wǎng)文圈就刮起了輿論風(fēng)暴，閱文因此成為話(huà)題中心。

　　話(huà)題再回到今天的座談會(huì)上，在閱文的懇談會(huì)上，總結(jié)點(diǎn)也差不多有兩個(gè)。

　　第一，閱文明確肯定了付費(fèi)模式的繼續(xù)，并表示將繼續(xù)挖掘網(wǎng)文潛力。這個(gè)對(duì)于廣大網(wǎng)文作者無(wú)疑是一顆定心丸。

　　第二，閱文回應(yīng)了一些歷史遺留問(wèn)題。比如合約形式將更加多樣化，以此滿(mǎn)足不同的委托需求。閱文新高管程武在會(huì)上表示“對(duì)等是根本原則”，這也是表達(dá)了閱文想要和網(wǎng)文作者合作的意向。

　　回顧整個(gè)事件始末，網(wǎng)文作者爭(zhēng)取利益是理所應(yīng)當(dāng)，閱文集團(tuán)在行業(yè)大環(huán)境如此之下，能夠主動(dòng)與作者協(xié)商溝通，也算相當(dāng)有誠(chéng)意。

　　不過(guò)大家也要有一個(gè)接受的心態(tài)，不能太過(guò)期待一次開(kāi)會(huì)就能夠解決所有問(wèn)題，這個(gè)過(guò)程或許會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。不過(guò)只要雙方積極溝通，相信最終一定會(huì)有一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果。