終于,又一個朋友轉型做了Web3,他說他要為一個去中心化的世界添磚加瓦,滿滿的我割我肉喂老鷹、我以我血薦軒轅的壯烈感,完全不帶一絲金錢的銅臭味。
我發(fā)現(xiàn)人在轉型做另一個事的時候,特喜歡演繹,不僅把自己將要做的事情描繪的非常偉大,還要無限黑化之前的經歷,仿佛被迫生活在一個無盡地獄之中。就比如Web3,為了要把它描繪成一個夢想中的去中心化天國,就非要把Web1、Web2刻畫成一個早已老舊、被惡魔般老大哥壟斷的世界。
拜托,別那么戲精上身。
姑且不說Web3的理想國到底會不會美好,就說Google、Facebook、Amazon、騰訊、阿里、百度這些被web3們刻畫成的老大哥們,真就如年獸般突然降臨在Web1、Web2的世界?會不會存在那么一絲絲的可能,這些中心化的世界也是從去中心化開始的?
01
Web1、Web2一直都在去中心化
你知道為什么出現(xiàn)搜索引擎嗎?是不是因為萬維網的誕生,把各種網頁連接起來,網上的信息實在太多,為了方便用戶查找信息,所以才有了搜索的需求?
那為什么會有這么多網頁呢?還不是因為蒂姆·伯納斯·李讓不同的計算機通過被稱為“超文本”的新技術來共享信息?不同計算機的加入是不是意味著對原有一臺或幾臺計算機實現(xiàn)了去中心化?如果不是Web1時代降低了信息傳輸?shù)拈T檻,怎么會有成千上萬個網站出來?光一個雅虎、一個新浪、一個搜狐…那還有必要出來Google、百度嗎?雅虎、新浪、搜狐自帶的搜索功能,搜一下不就完了。
再說光一個雅虎、一個新浪、一個搜狐…三五個網站湊在一起就能泡沫了?是不是起碼得成千上萬個網站才能引發(fā)2000年前后波及全世界的金融海嘯?
所以你說,Web1時代是不是去了中心化?
再說Web2。現(xiàn)在說Web2,都是什么Facebook、Twitter、Instagram、微信、微博、抖音之類千萬億市值霸占一方的巨頭,可你稍微把記憶拉回到十幾年前,F(xiàn)acebook、Twitter剛出來的時候都是怎么說的?是不是驚嘆于降低內容生產門檻?是不是人人都可以發(fā)言?是不是自媒體時代來臨?
你再看微博、微信、抖音誕生以后,是不是更多人可以發(fā)布內容了?是不是每個人都可以寫文字、做視頻、放肆的展示他們自己的才華了?這都不算去中心化,還有什么才算是去中心化?
好了,現(xiàn)在Web3出來了,當初嘴里的小甜甜,如今又變成牛夫人了?還真是翻臉無情呀!
可問題來了,為什么人人都能做網站,反倒成就了Google們的壟斷?人人都能發(fā)言,反倒締造了Facebook、Twitter、Instagram、微信、微博、抖音這些巨頭?是巨頭無情?是資本無良?還是因為人?
02
人性使然
去中心化的結果是新的中心化
母嬰電商蜜芽停服、海淘電商洋碼頭因交不起房租被房東趕走、奢侈品電商*股寺庫面臨破產、生鮮電商*股每日優(yōu)鮮“被傳已倒閉”…
為什么國內垂直電商不是已經倒閉了,就是走在倒閉的路上?是因為已經投了數(shù)十億的資本不再垂青?是拿了資本的他們不夠努力?說到底,還是因為人懶,既然商品全有淘寶,商品快有京東,撿便宜有拼多多,為什么還要專門下載個垂直電商APP,注冊登錄一通折騰,想找個其他品類的商品還得換個APP?為什么不直接就在淘寶、京東、拼多多下單呢?
中心化就是這么來的。
最早Web1當然是去中心化的,可去中心化以后,怎么才能在數(shù)以千萬記的網站找到幾個合適的信息?挨個網站找?累!在頭部網站找?缺!
這時候你遇到Google、百度,告訴你,XX一下,你就知道,你不會有一種久旱逢甘霖,他鄉(xiāng)遇故知的親切感?接下來呢,你用的越多,人家聚集的內容就越多,技術迭代也更優(yōu)秀,是不是就越用越好用?你還有什么理由再一個網站一個網站的查找?
Web2呢?你以為微博沒有競爭對手嗎?
從一開始的飯否、Twitter到后來的騰訊微博、網易微博、搜狐微博,但凡你想去中心化,就不可能不存在中心,可為什么讓新浪微博成了微博呢?還不是因為馬太效應,你關注的明星、你關心的媒體、你的朋友們都在新浪上發(fā)言,你在他們發(fā)言的微博上評論、點贊、轉發(fā),評的多了、點的多了、轉的多了,你還有什么動力去另一個平臺呢?當然不僅僅是你自己,還有明星、媒體、KOL們,也在慢慢遷移,結果不光是微博,F(xiàn)acebook、Instagram、TikTok、微信、抖音慢慢都成中心化巨頭了。
說白了,懶是人的天性,一旦人適應了一個平臺,他怎么可能有動力,費勁折騰到另一個平臺?要是人天生真那么喜歡去中心化,快手怎么會懼怕抖音,Instagram怎么會那么怕Tik Tok?
是不是覺得中心化和去中心化,特別像三國里那句名言,天下之事,合久必分,分久必合?中心化和去中心化不過就是Web世界發(fā)展的過程,Web技術發(fā)展推動了去中心化,促成了群雄逐鹿的世界,可到最后,三分歸一統(tǒng),新的中心化怪物出現(xiàn)了。
剛興起的Web3就能擺脫循環(huán)?
03
正在迅速中心化的Web3
提起Web3就不能不提比特幣,一個點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)。
去中心化世界的開端,去中心化世界的圖騰。可你知道嗎?在這樣一個去中心化的世界里,前2%的賬戶就持有了其中95%的比特幣,0.1%的比特幣礦工挖出了比特幣的半壁江山,這究竟算是中心化還是去中心化?再看這兩年才開始興起的NFT,以太坊上80%的NFT被前9%的賬戶掌握著,這能叫去中心化?
不光是以太坊的NFT,剛剛從工作證明(PoW)進入到權益證明(PoS)新世界的以太坊主鏈,*的單一持有者居然持有11.3%的ETH,更可怕的是美國和德國兩個國家占所有節(jié)點的50%以上,也就是說只要這兩個國家合謀,就能篡改整個以太坊的交易順序,造成整個以太坊共識的崩塌。所以這就是更公平的去中心化世界嗎?
讓我們再歷數(shù)一下日常發(fā)生在去中心化世界一些“有趣”的事實:自稱為狗狗幣教父的埃隆·馬斯克在“周六夜現(xiàn)場”一句狗狗幣“是一場騙局”直接導致狗狗幣下跌近30%;
福布斯2021年的加密貨幣億萬富翁排行榜單上,除了加拿大華人趙長鵬,全是白人,其中三分之一曾就讀于斯坦;蚬鸫髮W。
…
是不是覺得這個所謂去中心化的世界就是掛著去中心化的羊頭,賣著中心化的狗肉?
所以你還認為去中心化是未來嗎?認為Web3是理想國嗎?事實上,只要親身接觸那個去中心化世界,你就會反思,它真的會實現(xiàn)嗎?
04
反人性的去中心化存在嗎
原本去中心化的Web1、Web2是怎么一步一步中心化的?是人們懶惰的天性,這才會努力尋找更簡便的方式?扇ブ行幕澜鐓s妄圖反其道行之,讓原本簡單的事情復雜化。
在Web1、Web2注冊一個賬戶需要什么?以前是一個賬戶名,一個密碼,而現(xiàn)在甚至只需要一個手機號。但如果你要想在Web3世界里遨游呢?你需要一個去中心化身份(Decentralized Identity,DID),擁有一個數(shù)字錢包,你需要明白什么是公鑰、什么是私鑰、什么是密碼、什么是助記詞,你還必須分別記住他們,不能丟掉他們,如果你一旦丟掉他們,你就損失掉在這個錢包里辛辛苦苦攢下的所有資產。
而別人“撿到”你的私鑰、助記詞,他就能立馬擁有你的資產。是的,你沒有看錯,數(shù)字錢包就像是真實世界的錢包,你存錢、你掏錢不容易,別人偷你的錢,卻沒有那么難,再加上16個隨機英文單詞組成的助記詞,光看明白以上的文字就夠費勁了吧,更別說理解、使用…這么反人性的東西真能被大眾接受嗎?
如果只有復雜,可能還沒那么復雜。
相信你一定聽Web3傳道者詬病過,Web2的資產不是你自己的,是騰訊、字節(jié)、Facebook的,Web3就是要讓你的資產屬于你自己,這樣你就能分享到平臺經營和增值的收益,聽起來是不是充滿誘惑力?可他們從來沒告訴過你們,一枚硬幣是有兩面的,想享受權利要先履行義務,在去中心化世界沒有任何行為是免費的,你要交錢看視頻、交錢刷微博、交錢發(fā)布內容,然后你才可能獲得收益,注意僅僅是可能。先付錢再有一定概率獲得收益,你會不會接受?你的家人會不會接受?是不是反人性?
現(xiàn)在你還期望一個去中心化的世界嗎?
那就再火上澆油,你以為Web3從業(yè)者們沒看到這個問題嗎?不,他們已經開始反思了。曾經的Web3鼓吹者、將*條Twitter NFT化的Twitter創(chuàng)始人Jack Dorsey說Web3只不過是VC和LP的工具,就是為了割韭菜賺錢。
Signal創(chuàng)始人Moxie Marlinspike在開發(fā)了兩個去中心化應用后,干脆吐出了真言:我發(fā)現(xiàn)Web3可能是偽命題。
而被稱為一種全新人類組織協(xié)同方式DAO(Decentralized Autonomous Organization)的著名實踐者,曾募資達到1900ETH、一度是Dework上*DAO組織的PandaDAO更是在成立不到1年的時間就啟動解散程序,就因為“以前一分一厘都要走投票程序效率很低下,整個社區(qū)不是在投票就是在去投票的路上,沒法干活。”
你夢想中的去中心化世界會不會只存在于想象之中?甚至是被某些人故意過度美化過了?其實去不去中心化真有那么重要嗎?
歷史車輪滾滾向前,Web1的世界是不是沒有互聯(lián)網更好?Web2的世界是不是比 Web1更好?其實我篤信Web3一定會比Web2更好,只是這種更好跟去中心化可能沒半毛錢關系。
文章內容僅供閱讀,不構成投資建議,請謹慎對待。投資者據此操作,風險自擔。
2024年的Adobe MAX 2024發(fā)布會上,Adobe推出了最新版本的Adobe Creative Cloud。
奧維云網(AVC)推總數(shù)據顯示,2024年1-9月明火炊具線上零售額94.2億元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表現(xiàn)優(yōu)異,同比有14%的漲幅,傳統(tǒng)電商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來都要半個月了,現(xiàn)在方便多了!”打開“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進了21600元。
華碩ProArt創(chuàng)藝27 Pro PA279CRV顯示器,憑借其優(yōu)秀的性能配置和精準的色彩呈現(xiàn)能力,為您的創(chuàng)作工作帶來實質性的幫助,雙十一期間低至2799元,性價比很高,簡直是創(chuàng)作者們的首選。