去中心化的Web3只是重蹈Web1、Web2覆轍

　　02

　　人性使然

　　去中心化的結(jié)果是新的中心化

　　母嬰電商蜜芽停服、海淘電商洋碼頭因交不起房租被房東趕走、奢侈品電商*股寺庫面臨破產(chǎn)、生鮮電商*股每日優(yōu)鮮“被傳已倒閉”…

　　為什么國內(nèi)垂直電商不是已經(jīng)倒閉了，就是走在倒閉的路上?是因?yàn)橐呀?jīng)投了數(shù)十億的資本不再垂青?是拿了資本的他們不夠努力?說到底，還是因?yàn)槿藨校�既然商品全有淘寶，商品快有京東，撿便宜有拼多多，為什么還要專門下載個(gè)垂直電商APP，注冊(cè)登錄一通折騰，想找個(gè)其他品類的商品還得換個(gè)APP?為什么不直接就在淘寶、京東、拼多多下單呢?

　　中心化就是這么來的。

　　最早Web1當(dāng)然是去中心化的，可去中心化以后，怎么才能在數(shù)以千萬記的網(wǎng)站找到幾個(gè)合適的信息?挨個(gè)網(wǎng)站找?累!在頭部網(wǎng)站找?缺!

　　這時(shí)候你遇到Google、百度，告訴你，XX一下，你就知道，你不會(huì)有一種久旱逢甘霖，他鄉(xiāng)遇故知的親切感?接下來呢，你用的越多，人家聚集的內(nèi)容就越多，技術(shù)迭代也更優(yōu)秀，是不是就越用越好用?你還有什么理由再一個(gè)網(wǎng)站一個(gè)網(wǎng)站的查找?

　　Web2呢?你以為微博沒有競(jìng)爭對(duì)手嗎?

　　從一開始的飯否、Twitter到后來的騰訊微博、網(wǎng)易微博、搜狐微博，但凡你想去中心化，就不可能不存在中心，可為什么讓新浪微博成了微博呢?還不是因?yàn)轳R太效應(yīng)，你關(guān)注的明星、你關(guān)心的媒體、你的朋友們都在新浪上發(fā)言，你在他們發(fā)言的微博上評(píng)論、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，評(píng)的多了、點(diǎn)的多了、轉(zhuǎn)的多了，你還有什么動(dòng)力去另一個(gè)平臺(tái)呢?當(dāng)然不僅僅是你自己，還有明星、媒體、KOL們，也在慢慢遷移，結(jié)果不光是微博，F(xiàn)acebook、Instagram、TikTok、微信、抖音慢慢都成中心化巨頭了。

　　說白了，懶是人的天性，一旦人適應(yīng)了一個(gè)平臺(tái)，他怎么可能有動(dòng)力，費(fèi)勁折騰到另一個(gè)平臺(tái)?要是人天生真那么喜歡去中心化，快手怎么會(huì)懼怕抖音，Instagram怎么會(huì)那么怕Tik Tok?

　　是不是覺得中心化和去中心化，特別像三國里那句名言，天下之事，合久必分，分久必合?中心化和去中心化不過就是Web世界發(fā)展的過程，Web技術(shù)發(fā)展推動(dòng)了去中心化，促成了群雄逐鹿的世界，可到最后，三分歸一統(tǒng)，新的中心化怪物出現(xiàn)了。

　　剛興起的Web3就能擺脫循環(huán)?

　　03

　　正在迅速中心化的Web3

　　提起Web3就不能不提比特幣，一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)。

　　去中心化世界的開端，去中心化世界的圖騰。可你知道嗎?在這樣一個(gè)去中心化的世界里，前2%的賬戶就持有了其中95%的比特幣，0.1%的比特幣礦工挖出了比特幣的半壁江山，這究竟算是中心化還是去中心化?再看這兩年才開始興起的NFT，以太坊上80%的NFT被前9%的賬戶掌握著，這能叫去中心化?

　　不光是以太坊的NFT，剛剛從工作證明(PoW)進(jìn)入到權(quán)益證明(PoS)新世界的以太坊主鏈，*的單一持有者居然持有11.3%的ETH，更可怕的是美國和德國兩個(gè)國家占所有節(jié)點(diǎn)的50%以上，也就是說只要這兩個(gè)國家合謀，就能篡改整個(gè)以太坊的交易順序，造成整個(gè)以太坊共識(shí)的崩塌。所以這就是更公平的去中心化世界嗎?

　　讓我們?cè)贇v數(shù)一下日常發(fā)生在去中心化世界一些“有趣”的事實(shí)：自稱為狗狗幣教父的埃隆·馬斯克在“周六夜現(xiàn)場(chǎng)”一句狗狗幣“是一場(chǎng)騙局”直接導(dǎo)致狗狗幣下跌近30%;

　　福布斯2021年的加密貨幣億萬富翁排行榜單上，除了加拿大華人趙長鵬，全是白人，其中三分之一曾就讀于斯坦�；蚬�佛大學(xué)。

　　…

　　是不是覺得這個(gè)所謂去中心化的世界就是掛著去中心化的羊頭，賣著中心化的狗肉？

　　所以你還認(rèn)為去中心化是未來嗎?認(rèn)為Web3是理想國嗎?事實(shí)上，只要親身接觸那個(gè)去中心化世界，你就會(huì)反思，它真的會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎?

　　04

　　反人性的去中心化存在嗎

　　原本去中心化的Web1、Web2是怎么一步一步中心化的?是人們懶惰的天性，這才會(huì)努力尋找更簡便的方式。可去中心化世界卻妄圖反其道行之，讓原本簡單的事情復(fù)雜化。

　　在Web1、Web2注冊(cè)一個(gè)賬戶需要什么?以前是一個(gè)賬戶名，一個(gè)密碼，而現(xiàn)在甚至只需要一個(gè)手機(jī)號(hào)。但如果你要想在Web3世界里遨游呢?你需要一個(gè)去中心化身份(Decentralized Identity，DID)，擁有一個(gè)數(shù)字錢包，你需要明白什么是公鑰、什么是私鑰、什么是密碼、什么是助記詞，你還必須分別記住他們，不能丟掉他們，如果你一旦丟掉他們，你就損失掉在這個(gè)錢包里辛辛苦苦攢下的所有資產(chǎn)。

　　而別人“撿到”你的私鑰、助記詞，他就能立馬擁有你的資產(chǎn)。是的，你沒有看錯(cuò)，數(shù)字錢包就像是真實(shí)世界的錢包，你存錢、你掏錢不容易，別人偷你的錢，卻沒有那么難，再加上16個(gè)隨機(jī)英文單詞組成的助記詞，光看明白以上的文字就夠費(fèi)勁了吧，更別說理解、使用…這么反人性的東西真能被大眾接受嗎?

　　如果只有復(fù)雜，可能還沒那么復(fù)雜。

　　相信你一定聽Web3傳道者詬病過，Web2的資產(chǎn)不是你自己的，是騰訊、字節(jié)、Facebook的，Web3就是要讓你的資產(chǎn)屬于你自己，這樣你就能分享到平臺(tái)經(jīng)營和增值的收益，聽起來是不是充滿誘惑力?可他們從來沒告訴過你們，一枚硬幣是有兩面的，想享受權(quán)利要先履行義務(wù)，在去中心化世界沒有任何行為是免費(fèi)的，你要交錢看視頻、交錢刷微博、交錢發(fā)布內(nèi)容，然后你才可能獲得收益，注意僅僅是可能。先付錢再有一定概率獲得收益，你會(huì)不會(huì)接受?你的家人會(huì)不會(huì)接受?是不是反人性?

　　現(xiàn)在你還期望一個(gè)去中心化的世界嗎？

　　那就再火上澆油，你以為Web3從業(yè)者們沒看到這個(gè)問題嗎?不，他們已經(jīng)開始反思了。曾經(jīng)的Web3鼓吹者、將*條Twitter NFT化的Twitter創(chuàng)始人Jack Dorsey說Web3只不過是VC和LP的工具，就是為了割韭菜賺錢。

　　Signal創(chuàng)始人Moxie Marlinspike在開發(fā)了兩個(gè)去中心化應(yīng)用后，干脆吐出了真言：我發(fā)現(xiàn)Web3可能是偽命題。

　　而被稱為一種全新人類組織協(xié)同方式DAO(Decentralized Autonomous Organization)的著名實(shí)踐者，曾募資達(dá)到1900ETH、一度是Dework上*DAO組織的PandaDAO更是在成立不到1年的時(shí)間就啟動(dòng)解散程序，就因?yàn)?ldquo;以前一分一厘都要走投票程序效率很低下，整個(gè)社區(qū)不是在投票就是在去投票的路上，沒法干活。”

　　你夢(mèng)想中的去中心化世界會(huì)不會(huì)只存在于想象之中?甚至是被某些人故意過度美化過了?其實(shí)去不去中心化真有那么重要嗎?

　　歷史車輪滾滾向前，Web1的世界是不是沒有互聯(lián)網(wǎng)更好?Web2的世界是不是比 Web1更好?其實(shí)我篤信Web3一定會(huì)比Web2更好，只是這種更好跟去中心化可能沒半毛錢關(guān)系。