12月5日,國家知識產權局知識產權發(fā)展研究中心發(fā)布了《中國民營企業(yè)發(fā)明專利授權量報告》(2021)。根據(jù)該報告,華為、騰訊、OPPO、vivo、格力、小米、聯(lián)想、比亞迪、百度、方太位列2021年發(fā)明專利授權榜Top10。
觀察這份報告榜單不難發(fā)現(xiàn),一些業(yè)內知名的互聯(lián)網(wǎng)和家電巨頭并不在Top10榜單中,讓人頗為疑惑。比如,家電巨頭美的,互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里、京東,汽車巨頭吉利等,都沒有上榜。要知道,就整體實力而言,這些企業(yè)在各自領域里都處于頂尖水平,甚至比上榜企業(yè)的實力都要強。
舉例來看,美的集團的營收和利潤規(guī)模都比格力電器要大,2022年前三季度,美的營收規(guī)模是格力的1.83倍,凈利潤是格力的1.34倍,一般認為美的多元化和科技化水平也比多數(shù)同行企業(yè)要高;阿里巴巴則不僅仍是電商一哥,在云計算、大數(shù)據(jù)、芯片等領域都在加強布局,長期與和騰訊、百度并稱為BAT組合,一般認為其現(xiàn)在的整體實力至少是要超過百度的。
當然,并不能以營收、利潤規(guī)模與企業(yè)發(fā)明專利授權數(shù)量直接掛鉤,但大體上正相關還是外界的基本認知。畢竟,上述企業(yè)都一直強調科技創(chuàng)新的作用,收入和利潤越高的企業(yè),就越有能力投入科技研發(fā),而發(fā)明專利數(shù)量是科技研發(fā)產出的重要體現(xiàn)之一。
只是,從上述報告榜單的結果來看,美的、阿里、京東、吉利這些外界認為的優(yōu)秀巨頭企業(yè),均沒有入圍發(fā)明專利授權榜Top10榜單。那么,原因究竟何在呢?丁科技網(wǎng)認為,或有三種可能:
第一種可能,上述報告榜單并沒有對全部主流的民營企業(yè)進行統(tǒng)計,也就是說會有一些優(yōu)秀的企業(yè)并沒有在統(tǒng)計對象之列,造成了部分巨頭企業(yè)在榜單中“缺失”的現(xiàn)象。
第二種可能,榜單統(tǒng)計的是發(fā)明專利的數(shù)量,上述巨頭企業(yè)在2021年有可能產出了較多的實用新型專利和外觀設計專利,而產出的發(fā)明專利數(shù)量相對較少,造成了落榜發(fā)明專利授權榜Top10的現(xiàn)象。
第三種可能,榜單統(tǒng)計的是已授權發(fā)明專利的數(shù)量,而上述巨頭企業(yè)有可能申請了較多的發(fā)明專利,但2021年度因為流程問題并沒有完全得到官方授權,造成了申請數(shù)量多而授權數(shù)量暫時少的情況。
上述任何一種情況發(fā)生,都會造成部分巨頭企業(yè)不在發(fā)明專利授權榜Top10榜單之列。因此,丁科技網(wǎng)認為,如果在公布2021年發(fā)明專利授權數(shù)據(jù)的同時,再統(tǒng)計公布一個總數(shù)據(jù)榜單,例如過去10年民營企業(yè)累積授權發(fā)明專利數(shù)量的榜單,就更能清晰地看到不同企業(yè)的真實科技創(chuàng)新實力情況。
總之,丁科技網(wǎng)認為,上榜企業(yè)是中國民營企業(yè)科技創(chuàng)新的優(yōu)秀范本,沒有上榜的企業(yè)也不能完全定義為“失敗”,堅持以科技創(chuàng)新為導向將是所有中國企業(yè)做強做大的共同答案。
文章內容僅供閱讀,不構成投資建議,請謹慎對待。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
近日,德國柏林國際電子消費品展覽會(IFA2024)隆重舉辦。憑借在核心技術、產品設計及應用方面的創(chuàng)新變革,全球領先的智能終端企業(yè)TCL實業(yè)成功斬獲兩項“IFA全球產品設計創(chuàng)新大獎”金獎,有力證明了其在全球市場的強大影響力。
近日,中國家電及消費電子博覽會(AWE 2024)隆重開幕。全球領先的智能終端企業(yè)TCL實業(yè)攜多款創(chuàng)新技術和新品亮相,以敢為精神勇闖技術無人區(qū),斬獲四項AWE 2024艾普蘭大獎。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來都要半個月了,現(xiàn)在方便多了!”打開“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進了21600元。
由世界人工智能大會組委會、上海市經(jīng)信委、徐匯區(qū)政府、臨港新片區(qū)管委會共同指導,由上海市人工智能行業(yè)協(xié)會聯(lián)合上海人工智能實驗室、上海臨港經(jīng)濟發(fā)展(集團)有限公司、開放原子開源基金會主辦的“2024全球開發(fā)者先鋒大會”,將于2024年3月23日至24日舉辦。