一公司未經(jīng)許可向用戶提供AI換臉模版 被判侵權(quán)并賠償1000元

　　據(jù)北京市通州區(qū)人民法院消息，最近，AI技術(shù)越來越受到關(guān)注，其中“AI孫燕姿”、“AI王菲”等AI音樂人的出現(xiàn)更是引起了一波熱潮。然而，隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，也出現(xiàn)了一些不法分子利用AI技術(shù)進(jìn)行偽造、欺詐等違法行為。

　　北京市通州區(qū)人民法院近期發(fā)現(xiàn)，一些人利用AI換臉擬聲技術(shù)進(jìn)行不法行為，例如偽造不雅視頻、進(jìn)行詐騙等。這些行為不僅侵犯了他人的合法權(quán)益，也會對社會造成不良影響。

　　針對這種情況，通州法院通過典型案例提醒公眾要提高維權(quán)和反詐意識，避免成為不法分子的受害者。

　　其中一起案例是某公司未經(jīng)陳某許可，利用AI技術(shù)將其發(fā)布在社交平臺上的多個(gè)唯美視頻作為視頻模板，供軟件用戶進(jìn)行面部替換。陳某發(fā)現(xiàn)后提起訴訟，最終法院認(rèn)定某公司侵犯了陳某的肖像權(quán)，并判令其刪除相關(guān)視頻，并賠償陳某1000元。

　　法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)，這種AI換臉擬聲技術(shù)用于商業(yè)盈利時(shí)極易引發(fā)肖像權(quán)、姓名權(quán)等人格權(quán)糾紛，一些商家經(jīng)常在未經(jīng)當(dāng)事人許可和同意的情況下進(jìn)行換臉、換聲操作，以此獲利。這種行為屬于侵權(quán)行為，如果遇到類似情況，公眾要有主動維權(quán)意識，搜集證據(jù)并積極運(yùn)用法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　法官介紹，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式，在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。