Steam和Epic的戰(zhàn)火燒到了AI領(lǐng)域

　　文/覺淺

　　編輯/楊勇

　　AI技術(shù)進入公眾視線后，AI生成的內(nèi)容是否享有知識產(chǎn)權(quán)，便飽受爭議。

　　近日，Steam平臺和Epic平臺就AI生成的游戲內(nèi)容能否上架，展開了一場“隔空論戰(zhàn)”。Steam堅定認為，AI生成的游戲內(nèi)容無法在平臺通過審核，順利上架。Epic則對使用了AIGC技術(shù)的開發(fā)者們打開了大門，Epic Games的的首席執(zhí)行官 Tim Sweeney 在推特上抨擊了V社這一行為，他稱Valve 對 AI 的反對態(tài)度是“愚蠢的”。

　　過去幾年里，Epic的“慈善”玩家們看在眼里，光2022年一年，平臺就送出99款免費游戲。在內(nèi)容平臺，Epic的內(nèi)容營銷同樣深得人心，知乎平臺上，幾乎每隔一段時間，Epic就會送出幾個“神回答”，直擊玩家內(nèi)心。

　　但Epic商城的情況卻有點叫好不叫座的味道。人人都夸白嫖好，但真正能白嫖完還留在Epic的人卻不多。在社交平臺上，很大一部分用戶表示除了白嫖的時候會打開Epic，其他時間Epic的打開率不高。

　　不難看出，Epic想通過討好利用AI技術(shù)的開發(fā)者，扳回一局。

　　被Steam下架的“AI”游戲

　　前段時間，獨立游戲開發(fā)者Shasaur在Reddit上哭訴“我投入數(shù)年精力的游戲，被Steam下架了。“

　　而Steam下架該游戲的原因也非常簡單，Shasaur給自己的游戲加了一個官方Mod：游戲中，玩家可以自行選擇是否開啟OpenAI的官方API接口，玩家選擇開啟后，游戲中NPC的對話內(nèi)容將變得更加豐富。

　　提交了包含Mod內(nèi)容的新版本后，V社回復(fù)Shasaur說，由于游戲的最新版本加入了AI相關(guān)內(nèi)容，他們需要對有關(guān)AI的細節(jié)進行額外審查。

　　但有趣的是，Shasaur等待數(shù)周都沒得到回復(fù)，最終他得到游戲下架的消息并非通過郵件，而是在Discord上，有玩家問他，為什么游戲下架了?Shasaur才知道自己的游戲下架的情況。不久后，他才收到V社郵件，郵件稱他的游戲涉及AI相關(guān)內(nèi)容。

　　當(dāng)然，Reddit上有網(wǎng)友指出，盡管自己很同情他的經(jīng)歷，但Steam關(guān)于AI的規(guī)則他不該不知道。就算他不清楚相關(guān)規(guī)則，也應(yīng)該知道Steam對AI生成內(nèi)容并不友好，此前已經(jīng)有過下架使用AI技術(shù)游戲的先例。

　　Epic Games 的老板在X(前推特)上發(fā)表了自己的看法，先是抨擊了V社，表示Epic不會針對使用了AI技術(shù)生成內(nèi)容的游戲。當(dāng)然，他也補充了對AI生成內(nèi)容引發(fā)的版權(quán)問題的看法。

　　“一個包含了很多人工制作的內(nèi)容和一些 AI 內(nèi)容的產(chǎn)品可以作為一個整體受到保護，即使它的一些特定素材本身沒有受到保護。”他說：“我認為，雖然人們可以通過訓(xùn)練或調(diào)節(jié) AI 來完成復(fù)制行為，從而故意復(fù)制出與某個特定作品相似的東西(就像人類藝術(shù)家可以做的那樣)，但通常情況并非如此。”Sweeney 還補充說，Epic Games 不會在自己的服務(wù)或市場上使用任何客戶內(nèi)容來訓(xùn)練生成式 AI。

　　不管怎么說，Epic似乎有意利用與Steam在AI技術(shù)上的分歧，來吸引更多開發(fā)者入駐。

　　AI是下一場戰(zhàn)斗的關(guān)鍵?

　　Epic推出商城業(yè)務(wù)以來，就制定了諸多優(yōu)惠政策吸引開發(fā)者和玩家。其中最出圈的活動莫過于定期白送玩家的各種3A大作和精品游戲

　　除了面向游戲玩家的白嫖與優(yōu)惠政策，Epic面向開發(fā)者也推出過不少福利政策，其中12%的流水抽成可能是其中一項吸引力較強的政策，發(fā)行商通過Epic游戲商城銷售游戲后，能夠獲得收益金額的88%，而對于應(yīng)用程序內(nèi)產(chǎn)生的內(nèi)購而言，發(fā)行商可以選擇自己的或第三方支付方式，以獲取100%的應(yīng)用內(nèi)收益金額。也就是說，Epic只針對游戲本體與DLC收入分成，內(nèi)購收益不分成。

　　與Epic的低分成比例相比， Steam抽成 最高可達 30%。除了抽成低，開發(fā)者如果提交到Epic商店的游戲使用了 Epic 的虛幻引擎，那么只要使用 Epic 的支付系統(tǒng)進行游戲內(nèi)交易，Epic 就會免除引擎版稅費用。此外，如果該游戲在其他 PC 商店(包括 Steam)也有售，任何包含在線多人模式的游戲都必須支持跨平臺聯(lián)機。

　　今年3月9日，Epic還公布了一則重磅消息，那便是Epic游戲商城將推出自助發(fā)布功能。根據(jù)Epic官方介紹，任何開發(fā)者與發(fā)行商都能在符合商城的要求下，使用該工具發(fā)布游戲。其流程與主流的數(shù)字應(yīng)用商店大體相似，首先需要前往專屬的網(wǎng)站登錄或創(chuàng)建開發(fā)者賬戶，填寫稅務(wù)、收款信息以及為每款游戲支付100美元的提交費用等。此后就是制作游戲的專屬頁面，提交游戲評級，并配合平臺進行內(nèi)容審查。

　　圖源，epic官網(wǎng)圖

　　當(dāng)然，Epic也給上架游戲提出了一些基本要求，如具備多人模式的游戲必須在全部PC商城支持跨平臺游戲功能，又比如啟用成就系統(tǒng)、地區(qū)分發(fā)用年齡評級等。

　　當(dāng)時，曾有人分析稱，Epic平臺缺乏獨立游戲，自助發(fā)布工具的推出，加上較低的抽成，能夠在一定程度上吸引一些獨立游戲開發(fā)者。如今，Epic支持AI技術(shù)，也可以視為向獨立游戲開發(fā)者拋出橄欖枝。

　　版權(quán)問題，Epic能解決嗎?

　　新技術(shù)往往意味著新問題。AI進入大眾視野后，最難解決的便是知識產(chǎn)權(quán)如何界定的問題。無法解決這個問題，就無法確定開發(fā)者對AI生產(chǎn)的內(nèi)容是否享有知識產(chǎn)品和版權(quán)，這決定該游戲是否能夠商用。

　　事實上，從年初開始，就有大量關(guān)于AIGC的商業(yè)糾紛，例如蓋蒂圖片社以36頁訴狀書狀告Stability AI侵犯版權(quán)，標(biāo)的達數(shù)百萬美元;三位藝術(shù)家聯(lián)合律師狀告“Stable Difussion”從網(wǎng)絡(luò)上采集近60億張圖像來訓(xùn)練其AI，他們認為，Stable Difussion的侵權(quán)行為，需要賠償5億美元。

　　正是基于這樣的背景，7月Steam發(fā)布系列公告稱，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，游戲中的知識產(chǎn)權(quán)似乎屬于一個或多個第三方，人工智能生成的藝術(shù)資產(chǎn)依賴于第三方擁有的且受版權(quán)保護的材料。

　　因此，人工智能生成內(nèi)容的合法所有權(quán)尚不明確，Steam也無法發(fā)布相關(guān)游戲。這也是Steam為何頻頻下架涉及AI技術(shù)的游戲的根本原因。

　　問題是，如果Epic真的接受了使用AI技術(shù)的游戲，他能規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)糾紛嗎?