妙鴨“免費”了，它不想只做一個偶爾刷屏的AI寫真App

　　本文來自于微信公眾號GenAI新世界(ID：gh_e06235300f0d)，作者：沈十五。

　　今年夏天火出圈、差點搶了海馬體天真藍飯碗的AIGC應用——妙鴨，居然可以免費使用了。

　　9 月 20 日，由阿里巴巴孵化的AI生成相機“妙鴨”正式推出了免費版本，不同于以往用戶需要提供 20 張照片、并支付9. 9 元制作費才能體驗這款產(chǎn)品，新上線的免費版僅需上傳 8 張照片即可獲得專屬的數(shù)字分身，并且獲得平臺方贈送的一套“都市正裝”寫真模版。

　　我們在得知消息的第一時間，就測試了免費版妙鴨的使用體驗。

　　一如妙鴨幾個月前問世時所引起的火爆，免費版上線再度點燃了大眾用戶對AIGC產(chǎn)品的好奇心與熱情，我們趕去嘗鮮時前面已有近千人在排隊。

　　然而不像舊版動輒所需等待十幾個小時之久，免費版妙鴨在所需上傳圖片數(shù)量驟減的同時，用戶排隊時長也大幅縮減到了 3 個小時。

　　更重要的是，對于之前一眾想要用妙鴨制作數(shù)字分身、但對要求上傳 20 張自拍照望洋興嘆的網(wǎng)友們而言， 8 張照片即可解鎖AIGC的魔力可謂大大降低了使用門檻。

　　在實際測試中，我們只用了 2 小時左右就獲取了數(shù)字分身。

　　然后我們分別使用免費版(上傳 8 張照片)和專家版(上傳 20 張照片)，制作了同一個模版的照片，對比發(fā)現(xiàn)兩者之間的生成效果幾乎達到了相近水平，略微區(qū)別可能存在于人物五官和妝造的細節(jié)之處。

　　當用戶使用免費版生成數(shù)字分身之后，會匯聚到與專家版共享的寫真模版制作頁面中。除了妙鴨提供的部分限免模版之外，用戶選擇其他寫真模版時仍需按價格付費使用。

　　我們還注意到，在推出免費版服務的同時，妙鴨的付費版功能也更加完善。相比最初上線的版本，專家模式目前支持用戶通過上傳15- 50 張照片，來生成高達 30 多個模版的數(shù)字分身，并可通過VIP通道來縮短排隊時長。

　　在由ChatGPT引起的AGI浪潮中，國內(nèi)市場至今已誕生了近百個大模型產(chǎn)品，但在AI賽道轟轟烈烈打響卡位戰(zhàn)的大半年時間里，妙鴨是至今唯一實現(xiàn)了破圈效應、真正在普通用戶中走紅的應用產(chǎn)品。

　　自 7 月 17 日妙鴨首次上線后，其在微信的熱度指數(shù)曾飆至近 2000 萬，百度指數(shù)也在其推出后的 3 天高達近8000，這款AIGC產(chǎn)品一度因為效果無限接近、且性價比遠遠超過海馬體天真藍，而被看作現(xiàn)實寫真攝影行業(yè)的未來終結者。

　　然而這股顛覆性的熱度并沒能如外界預想般持續(xù)下去。

　　就在妙鴨強勢走紅了大半個月后，用戶高漲的體驗熱情也隨著新鮮感的退卻而大幅降低，體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，妙鴨的微信指數(shù)在 7 月 25 日達到高峰之后便一落千丈，直至免費版推出前已鮮有聲量。

　　這也是不少AIGC產(chǎn)品目前面臨的共同問題，即對于大多數(shù)C端用戶而言，妙鴨在內(nèi)的應用仍是個用完即走的工具，嘗鮮期所激發(fā)的大眾流量多是由互聯(lián)網(wǎng)社交裂變帶來的，其本質(zhì)是基于熟人關系的分享欲和普通人對新鮮事的追求。

　　但當爆發(fā)式的流量洪峰過境之后，妙鴨產(chǎn)品自身在推出足夠刺激大眾用戶的新玩法、為用戶提供更高的實用性，以及更豐富的情緒價值等方面，并沒有像它最初上線時那般令人驚艷。此外，AIGC產(chǎn)品在探索期所遇到的用戶信息隱私和數(shù)字安全等問題，也為妙鴨帶來了外界的諸多質(zhì)疑。

　　可以說，妙鴨免費版是其沉寂了一個多月后，再次試圖引起C端用戶關注的重要動作。

　　就這次推出的免費版服務，妙鴨相機相關負責人表示此次上新的主要目的，就是降低產(chǎn)品的使用門檻，讓AI產(chǎn)品更好用、更普惠。同時通過調(diào)整收費模式，逐步將妙鴨相機的用戶圈層從寫真愛好者向普通用戶拓展。

　　而對于妙鴨相機自身來說，面向大眾用戶提供免費服務勢必會增加產(chǎn)品的算力成本，即便隨著AI模型訓練算法的不斷優(yōu)化，這筆成本賬也是個不小的費用。據(jù)妙鴨官方預算，隨著免費體驗版開放，近幾日后臺算力將承受較大壓力。

　　不過這另一方面也證明它在阿里內(nèi)部獲得的資源支持在增加，這往往是一款產(chǎn)品度過了最初驗證期的標志，進入了一個需要靠更強的主動運營以及產(chǎn)品能力來換取增長的階段。

　　妙鴨接下來要面對的核心挑戰(zhàn)就是，當人們被吸引而來使用了幾次寫真功能后，下一次的使用和付費會在什么時候，這之間的空隙，是否能有新的玩法或功能模式來填補。

　　這是它最終變成一個工具還是長成一個killer app的關鍵。