實測快手“AI玩評”功能，以后AI也要來搶熱評了

　　【AI動向】

　　以后，AI也要來搶熱評了。

　　繼8月推出“文生文”大語言模型“快意”(KwaiYii)后，快手又在“文生圖”賽道推出了自研大模型“可圖”(Kolors)。

　　據(jù)了解，從8月下旬開始，快手AI團隊就已在公司內(nèi)部開啟了可圖大模型的內(nèi)測，并支持網(wǎng)頁版工具和標(biāo)準(zhǔn)化API兩種使用方式。

　　依托可圖大模型，快手開始在短視頻評論區(qū)內(nèi)測“AI玩評”功能，這是繼“AI對話”之后，快手在短視頻場景內(nèi)落地的又一AIGC能力。

　　用戶只需要輸入6個字及以上的文字評論，點擊評論框右下角的「AI」標(biāo)識，即可一鍵生成評論配圖，點擊“🪄換換看”則可以切換更多風(fēng)格。

　　“頭號AI玩家”有幸get了“AI玩評”的內(nèi)測資格，速度給各位玩家?guī)�來一波測評，并借此對AIGC+社交媒體的玩法做個探討。

　　AI玩評，怎么玩?

　　快手AI團隊表示，通過“AI玩評”功能，用戶可以更精準(zhǔn)、更有趣地表達自己的觀點和情感，更便捷地在評論區(qū)進行趣味互動，不用再去找合適的圖片或表情包，而是可以直接生成一張。

　　不過，如果是缺乏實質(zhì)性內(nèi)容的評論，“AI玩評”就無能為力了。

　　我們先挑幾條比較熱門的玩梗性評論，來看看它的生成效果。

　　當(dāng)有人深夜“放毒”，屏幕前準(zhǔn)備睡覺的你看著讓人垂涎欲滴的美食，忍不住評論道:

　　可以看出，AI抓取了“吃”、“引爆”、“地球”三個信息點，生成了6種不同風(fēng)格的圖片。不能說是毫不相關(guān)，但無論哪一張都不能準(zhǔn)確反映我的真實精神狀態(tài)。

　　點擊右上角的“🪄換換看”，可以解鎖更多風(fēng)格，包括宮崎駿、寫實動漫、國風(fēng)、大友克洋等等。每條評論只能選擇一張AI配圖發(fā)送，選擇完畢后，可以修改文字評論的內(nèi)容。

　　在秀恩愛視頻的評論區(qū)，我們很容易找到一類人，他們?nèi)碎g清醒，不相信愛情，“你是信這玩意兒還是信我是秦始皇 / 武則天”是他們的經(jīng)典語錄。

　　果不其然，AI生成了不同風(fēng)格的“秦始皇”畫像。

　　再來試試之前全網(wǎng)爆火的“命運的齒輪開始轉(zhuǎn)動”:

　　看來帶有具體關(guān)鍵詞的語義分析難不倒它，我們來一波抽象的。

　　對于貓貓教 / 狗狗教忠實信徒們來說，平時刷到可愛的貓貓狗狗視頻，心都要被萌化了，不知道AI能不能get到。

　　這很難評，不過可以看出它對“萌”的理解是小動物、玩偶🧸和兒童�？ㄍ�漫畫、隨機探索和寫實動漫風(fēng)格生成的結(jié)果，姑且可以作為可愛風(fēng)表情包，水彩風(fēng)則呈現(xiàn)了“心融化”的概念。

　　再來試幾句古詩詞，看看它對詩中意境的理解與還原能力如何。

　　高聳入云的中國古代宮殿，疊加地球、行星的太空圖景，古風(fēng)與魔幻交織，總體還不錯，看得出在試圖還原“天上宮闕”的概念。

　　草地、山峰、春櫻，與詩中描繪的景象出入不大，因為是春天，所以整體色調(diào)較為明朗。

　　AI玩評，可玩性有多高?

　　不知從何時起，“先看評論區(qū)”“我是來看評論的”成為越來越多網(wǎng)友的習(xí)慣和共識。

　　由于評論區(qū)金句頻出，有時甚至比內(nèi)容本身還精彩，很多網(wǎng)友都習(xí)慣先看評論區(qū)，把排在前面的幾條熱門評論翻閱一遍，再回過頭來看內(nèi)容本身。

　　而“AI玩評”作為短視頻場景下首個將AIGC能力嵌入評論區(qū)的功能，最初也是讓“頭號AI玩家”眼前一亮，但一番實測下來，我們發(fā)現(xiàn)至少目前為止，這個功能的可玩性還有待挖掘。

　　常規(guī)的評論模式往往是點評內(nèi)容、補充信息和玩梗，文字評論本身就已經(jīng)表達得很清楚了，配圖也多是表情包或事實性信息，“AI玩評”并不是一個必要選項。

　　如果非要用AI給一些插科打諢、碰撞觀點的內(nèi)容配圖，反而顯得有些畫蛇添足。

　　而且，評論配圖講究一個彌補純文字傳播的語境缺失，圖片好不好看并不是第一位，關(guān)鍵是符不符合評論者想要表達的語境。這就對AI的語義分析、情感分析能力，以及畫技提出了不低的要求。然而，目前“AI玩評”在這些方面的能力仍有待進一步提高。

　　因此，與其說“AI玩評”的作用是提供評論配圖的便利，不如說是提供了一個簡單快捷的AI繪畫工具入口，讓普通大眾體驗到AI繪畫的樂趣。

　　當(dāng)然，如果有人生成了比較優(yōu)質(zhì)、有趣的圖，也可能會激發(fā)互動和玩梗傳播，一定程度上可以豐富平臺內(nèi)容生態(tài)和用戶互動體驗。

　　不過，值得注意的是，“AI玩評”生成的圖片在版權(quán)歸屬方面尚不明晰。

　　在“AI玩評”功能的使用須知中，有一條提到，當(dāng)用戶上傳肖像類的內(nèi)容進行AI玩評創(chuàng)作時，系統(tǒng)會分析所上傳素材的面部特征點以進行肖像處理。但目前的“AI玩評”功能并不支持用戶自主上傳照片，我們猜測，未來快手可能會推出基于可圖大模型的獨立AI繪畫產(chǎn)品。

　　此外，同期開放測試的“淘寶問問AI助手”在用戶須知中表示，為改進淘寶問問服務(wù)，并支持技術(shù)應(yīng)用持續(xù)創(chuàng)新，將對用戶在使用淘寶問問過程中輸入、輸出及其他生成信息進行去標(biāo)識化處理后再用于模型及算法訓(xùn)練。

　　AIGC+社交媒體，有哪些玩法?

　　除了在評論區(qū)調(diào)用AI繪畫工具，為評論生成相應(yīng)的圖片之外，AIGC+社交媒體還能怎么玩?

　　這就不得不提前段時間流行的一種“賽博召喚術(shù)”。

　　不久前，B站出現(xiàn)了一些“AI視頻總結(jié)小助手”賬號，網(wǎng)友可以通過@這些賬號，讓它們扮演“課代表”和“省流助手”，總結(jié)視頻內(nèi)容。

　　8月31日，B站頂流知識區(qū)博主“畢導(dǎo)THU”發(fā)布了一條題為《數(shù)學(xué)的詭異漏洞》的視頻，時間長達34分鐘，就在其發(fā)布僅幾分鐘后，“AI視頻小助理”就極其詳細地列出了該視頻的內(nèi)容框架，精細度和邏輯嚴密度令人咋舌。

　　而且，AI不僅能作為輔助工具，還能直接生成評論內(nèi)容。

　　之前有科技博主自制過一個能自動生成評論的水軍AI，根據(jù)視頻標(biāo)題，AI就能生成一連串相關(guān)評論。

　　雖然有些評論的思路過于跳脫，但整體效果還算逼真，AI能從多個不同的角度給出評論。

　　在社交媒體場景下，生成式AI或許還可以用于創(chuàng)建虛擬人物或虛擬助手，使社交媒體用戶能夠與這些虛擬實體進行更加真實和個性化的互動。這些虛擬實體還可以根據(jù)用戶的興趣和需求提供定制化的建議、回答問題、提供娛樂等。

　　相比于將AIGC能力應(yīng)用到用戶內(nèi)容生產(chǎn)和分發(fā)上，無論是快手的AI對話、AI玩評，還是B站的AI視頻總結(jié)助手、AI水軍、AI智能體，都體現(xiàn)了AIGC在用戶互動和社交模式的創(chuàng)新應(yīng)用。

　　未來，如果“AI玩評”能夠更加準(zhǔn)確地理解評論的語意，將模糊的形容詞演繹得更加生動，應(yīng)該能夠發(fā)揮更大實用價值和創(chuàng)造空間。