Adobe圖像生成AI “Firefly” 訓練集中約有5%為AI圖像

　　據(jù)報道，Adobe 的圖像生成 AI “Firefly” 以其訓練集來源自 Adobe Stock 中的圖片和視頻而聞名。然而，美國經(jīng)濟報紙彭博社報道稱，F(xiàn)irefly 的數(shù)據(jù)集實際上包含由 Midjourney 等公司生成的圖像。

　　Adobe Stock 是 Adobe 運營的素材庫，其中注冊的圖片和視頻用于訓練 Firefly。截至目前，Adobe Stock 已開始接受 AI 內(nèi)容，約14% 的內(nèi)容被標記為 AI 生成的圖像。

　　報道稱，在 Firefly 開發(fā)的早期階段，Adobe 內(nèi)部存在關于是否應該在包括圖像生成 AI 的數(shù)據(jù)集上進行訓練的分歧意見。2023年3月，當 Adobe Firefly 作為 beta 版本發(fā)布時，Adobe Stock 社區(qū)經(jīng)理 Raul Cerón 表示，“在發(fā)布正式版本時，我們計劃準備一個新的訓練數(shù)據(jù)庫，并排除生成的 AI 內(nèi)容。” 然而，據(jù)彭博社報道，F(xiàn)irefly 首個商業(yè)模型的訓練中，約5% 的圖像是由其他圖像生成 AI 生成的。

　　一位名為 Brian Penny 的用戶在 Adobe Stock 上注冊了由 Midjourney 生成的作品，他表示對 Adobe 的獎勵感到驚訝。Adobe 向用于訓練 Firefly 商業(yè)模型的內(nèi)容的創(chuàng)作者支付獎勵，而 Penny 被支付意味著他的作品也被用于學習。

　　然而，Penny 表示，“Adobe 需要更加注重道德，更加透明，做得更多”，認為用自己的內(nèi)容訓練 Firefly 是不對的。哈佛大學法律學者和版權商標專家 Rebecca Tushnett 教授表示，“即使 Adobe 的 Firefly 學習自圖像生成 AI 的內(nèi)容，它可能在版權或商標方面并不會更不安全，并且除非誤導消費者，否則不必披露其訓練內(nèi)容。”

　　然而，Tushnett 教授指出，F(xiàn)irefly 學習自 Midjourney 生成的圖像的事實與其聲稱與其他圖像生成 AI 不同的說法相矛盾。