智能投影下半場，三色激光引領(lǐng)下個十年？

　　作者 |辰紋

　　來源 | 洞見新研社

　　在老一輩的認(rèn)知中，電冰箱、洗衣機和電視機是家庭生活必備的“三件套”，直至智能投影儀的出現(xiàn)，這才有了“電視平替”的說法。

　　可是，由于智能投影儀一直沒有解決畫質(zhì)的問題，很多用戶在嘗鮮之后就棄之不用，因而投影儀市場的高增速并沒有保持太長的時間，電視在客廳中的生態(tài)位依然穩(wěn)固。

　　IDC數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中國投影機市場總出貨量增長了不到10%，但銷售額下降了7.6%。

　　洛圖數(shù)據(jù)也顯示，2024年第三季度，中國智能投影市場(不含激光電視)的全渠道銷量為127.0萬臺，同比下降9.7%;銷額為18.9億元，同比下降5.9%。累計來看，2024年前三季度，中國智能投影市場全渠道的零售量為416.0萬臺，同比下降0.9%，銷售額為67.1億元，同比下降8.3%。

　　智能投影儀當(dāng)然不愿就這樣“平庸”下去，三色激光技術(shù)的應(yīng)用，不但讓投影儀有了新的看點，更進一層，還有可能成為整個行業(yè)新的增長點。

　　01 三色激光上位

　　智能投影儀之所以能夠引發(fā)用戶關(guān)注，在客廳中成為電視的有力競爭者，非常重要的一個原因在于其移動便攜屬性，配合上比電視更大的屏幕，能夠提供近似電影院一樣的觀看體驗，很多用戶不只是購買投影儀，同時買的也是一種新的生活方式。

　　可是，縱然廠家宣傳自家產(chǎn)品如何出色，用戶在體驗之后還是會發(fā)現(xiàn)，智能投影儀的使用是受條件約束的，但凡光線環(huán)境、幕布材料、背景墻顏色等因素達不到要求，觀看體驗就會大打折扣，在畫質(zhì)這項硬實力上始終沒有電視能打。

　　這也使得智能投影儀的使用頻率并不高，很多用戶吐槽“買回來就吃灰”。

　　用戶不買賬，反饋到市場端就是整體增速的放緩甚至下降。

　　我們可以從“投影儀第一股”，全球投影機市場家用市場排名第一的極米科技最新發(fā)布的三季報窺視當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的窘境。

　　三季報顯示，極米科技前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入22.81億元，同比下降5.80%;歸母凈利潤虧損4033.08萬元，同比下降146.81%;扣非凈利潤虧損6423.37萬元，同比下降252.46%。

　　如今極米的市值在55億左右，大約是其最高點440億的12%。

　　智能投影儀的缺陷整個行業(yè)都看在眼里，從單色激光到LED，再到三色激光，以2012年極米發(fā)布首款智能投影儀極米Z1為起始點，12年時間，行業(yè)的主流技術(shù)路線已經(jīng)進行了3次迭代，這些技術(shù)革新都是一個目的——提升畫質(zhì)。

　　根據(jù)慧投科技數(shù)據(jù)顯示，單色激光、LED、三色激光的sRGB色域覆蓋度分別為：85%、96%、136%。

　　現(xiàn)階段，在光效率上，激光的發(fā)光效率是LED的3至4倍左右。也就是說，三色激光投影使用的激光光源，激光純凈度和準(zhǔn)直性更高。相比LED投影，三色激光投影能夠合成更準(zhǔn)確更豐富的色彩，而且在光線較暗的環(huán)境下也能呈現(xiàn)明亮、通透、充滿層次感的效果。

　　產(chǎn)品好不好，我們用數(shù)據(jù)說話。

　　在行業(yè)盤整的大背景下，激光投影的出貨量逆市增長，去年對比2022年漲了35.5%，2020年到2023年，復(fù)合增長率37.7%。

　　年輕科技潮牌Vidda2022年5月推出全球首款4K三色激光投影C1，將智能投影儀的色彩畫質(zhì)表現(xiàn)提升到專業(yè)級別，迅速收獲市場熱烈反響;次年3月，發(fā)布第二代4K三色激光投影C1S，不僅亮度大幅提升，更是通過消散斑技術(shù)，將散斑現(xiàn)象抑制到“人眼無感”的程度。

　　今年5月，Vidda推出了全新的三色激光智能投影C2系列，實現(xiàn)了3000CVIA的真實亮度，以及2000:1的對比度。洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，2024年第三季度，Vidda成為線上智能投影5000元以上市場銷額第一;雙11電商節(jié)，Vidda成為京東萬元投影銷量/銷額冠軍。

　　有Vidda探索在前，老牌智能投影儀玩家極米、堅果、當(dāng)貝等都在近期紛紛推出各自的三色激光產(chǎn)品，原本有些沉寂的市場開始顯現(xiàn)出新的活力。

　　02 為什么是Vidda?

　　很多人心中都有疑惑，作為一個2022年才正式進軍投影賽道的品牌，2年時間，Vidda憑什么成為了智能投影儀行業(yè)中的有力競爭者，甚至還引領(lǐng)技術(shù)革新的方向?

　　這就不得不提Vidda背后的母品牌海信了。

　　海信是全球激光電視標(biāo)準(zhǔn)的制定者，多年來都占有激光電視市場的半數(shù)份額，在激光顯示技術(shù)上有超17年的產(chǎn)研積累。而Vidda定位為年輕科技潮牌，涉足被稱為“提高年輕人生活幸福感好物”的智能投影領(lǐng)域，并且采用激光技術(shù)路線，就順理成章了。

　　根據(jù)公開資料顯示，海信激光顯示專利超過了2500項，這就使得Vidda雖然是新品牌，但卻擁有著相比智能投影友商們更加深厚的技術(shù)積累。

　　公開資料顯示，海信激光顯示專利超過了2500項，擁有8大研發(fā)中心、6大生產(chǎn)基地以及1900多位科研的碩士博士，這些資源都能為Vidda的發(fā)展提供強大的支撐。

　　將技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)品上，Vidda并不是一味的堆參數(shù)，秀肌肉，而是針對用戶體驗的痛點在細(xì)節(jié)處進行打磨。

　　比如，為了解決智能投影儀一直被詬病的畫質(zhì)問題，Vidda以一己之力將行業(yè)整體的畫質(zhì)亮度提升到一個新的高度，今年上市的Vidda C2 Ultra搭載了行業(yè)首發(fā)MCL 38激光器，實現(xiàn)了3000流明的亮度，讓用戶在白天不拉窗簾也能看。

　　比如，針對個別用戶居住面積有限，難以體驗大幕觀影的痛點，Vidda將光學(xué)變焦帶到了投影產(chǎn)品中，憑借0.9~1.5:1超廣投射比超級光學(xué)變焦鏡頭，Vidda可以在接近2米的范圍上投射出100英寸的巨幕，很多租住單間的年輕人用了都說“真香”。

　　再比如，為了讓投影儀調(diào)校更加“無腦”，產(chǎn)品采用360度云臺無感校正，畫面歪了立馬正;如果家里的裝修刷了彩色墻漆，產(chǎn)品具有7大墻色自適應(yīng)功能，不是白墻也能投;坐著看累了想躺下的話，產(chǎn)品能將影像投在天花板上，不管什么姿勢，想怎么看，就怎么看。

　　有出色的產(chǎn)品力為基礎(chǔ)，Vidda在營銷方面不斷豐富品類組合，持續(xù)打造極致質(zhì)價比。

　　2022年，Vidda發(fā)布了三款不同定位的產(chǎn)品組成“三色激光全家桶”，通過定位不同的產(chǎn)品以滿足不同消費群體的差異選擇。

　　到了2024年，Vidda繼續(xù)延續(xù)這一策略，不止有內(nèi)部號稱“太上皇”的Vidda C2 Ultra，還有新一代機皇C2 Pro、全能旗艦C2S、質(zhì)價比之王C2至臻版，根據(jù)不同消費者的消費習(xí)慣和喜好，打造定位不同的產(chǎn)品矩陣，其目的就是讓三色激光進入到更多家庭。

　　根據(jù)Vidda官方數(shù)據(jù)，智能投影領(lǐng)域，Vidda 2023年銷量同比提266.84%，一年時間之內(nèi)，實現(xiàn)了銷量的倍數(shù)增長。

　　03 “金礦”應(yīng)該怎么挖?

　　激光顯示技術(shù)路線成為日后主流是一件比較確定的事情，奧維云網(wǎng)(AVC)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年傳統(tǒng)電商智能投影市場中，激光投影零售量占比為12%，較2023年全年提升6個百分點;零售額占比為32%，較2023年全年增長12個百分點。

　　洛圖在2024年上半年智能投影市場報告中表示高端智能投影領(lǐng)域，“4K+激光”成為常見搭配，而其中三色激光在激光投影中占比已高達71.6%。

　　與此同時，利好政策也在推動整個行業(yè)向前邁進。早在2012年，國家就發(fā)布了《新型顯示科技發(fā)展“十二五”專項規(guī)劃》，并針對我國激光顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了明確的目標(biāo)——年產(chǎn)值達100億元。在最新的十四五規(guī)劃里，激光顯示被列入新型顯示科技發(fā)展項目中，成為顯示行業(yè)中國制造高端化的關(guān)鍵布局。

　　然而現(xiàn)在的問題是，如何加快三色激光產(chǎn)品的滲透率，如何在可以預(yù)計的同質(zhì)化競爭中占據(jù)主動。

　　第一個問題的答案很簡單，那就是把激光產(chǎn)品的價格打下來。

　　激光產(chǎn)品的畫質(zhì)體驗?zāi)艽颍�但價格也確實偏高。目前走DLP技術(shù)路線(數(shù)字光處理，即要先把影像信號經(jīng)過數(shù)字處理，然后再把光投影出來)的主流產(chǎn)品價格在2000-3000之間，更高的則超過5000元，出貨量最大的則是價格在千元以內(nèi)的1LCD產(chǎn)品(LCD中的低端產(chǎn)品)，而三色激光產(chǎn)品普遍高于5000元。

　　洛圖科數(shù)據(jù)顯示，激光產(chǎn)品在3000元以下市場份額近3成，在3000-4000和4000-5000元占據(jù)半壁江山，在5000元以上超80%。

　　有業(yè)內(nèi)人士也點評稱，過去10年，6000元以上的家用投影市場一直沒有被充分開發(fā)，“一年僅幾十萬臺的銷量，顯然不能說進入到存量時代。”

　　如此一來就很明朗了，三色激光競爭很重要的一點就是通過技術(shù)創(chuàng)新繼續(xù)壓縮成本，繼而完成對不同價格區(qū)間的覆蓋。

　　第二個問題的解答關(guān)鍵則對品牌的組織管理效率提出了一定的要求。

　　當(dāng)行業(yè)進入到同質(zhì)化的內(nèi)卷時，除了持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新走出差異化路線之外，更多考驗的是品牌組織運營效率，以及對產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的掌控，最終還是要回歸到比拼內(nèi)功硬實力。

　　此時，有海信在背后進行支撐，Vidda的優(yōu)勢就非常明顯了。

　　表面上，我們看到的是Vidda在市場中翻江倒海;實際上，卻是海信“智”造的延展。