一周前,高通公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,稱魅族侵犯了自己持有的3G和4G方面的通訊專利,并拒絕支付該專利費(fèi)用,故此索賠5.2億元。隨后魅族召開了簡短的記者溝通會并闡明了自身態(tài)度。然而昨日,高通變本加厲發(fā)出了第二封聲明,并且再次針對九項(xiàng)發(fā)明專利對魅族公司提起了訴訟,同時(shí)索賠人民幣900萬元并且尋求對魅族產(chǎn)品的禁售令。(跟之前是兩個(gè)案子)
如今高通和魅族之間的博弈已經(jīng)成為了近期科技圈最受關(guān)注也是最有意思的話題之一,這兩家公司的關(guān)系以及糾紛錯(cuò)綜復(fù)雜,或許我梳理過后,你的心中能夠更清晰的做出決定,到底支持誰。
首先,案子因魅族而起,錯(cuò)在魅族是一定的。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),繳納專利費(fèi)理所應(yīng)當(dāng)。但是高通收取的專利費(fèi)是否合理、平等,這又是另一個(gè)層面的事情,也是魅族拖延繳納專利費(fèi)的最主要原因。(事實(shí)上,高通去年的反壟斷案已經(jīng)被發(fā)改委處罰了60.88億元并修改了一定的專利費(fèi)收取機(jī)制)
再繼續(xù)往下說之前,必須要先引入一個(gè)概念,即“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”,用通俗的語言來解釋,標(biāo)準(zhǔn)必要專利就是在產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)過程中不可避免會使用到的專利技術(shù)(相當(dāng)于一種壟斷)。而魅族所侵犯的很可能就是這樣一種專利(魅族沒用高通芯片)。雖然沒有明文的規(guī)定(有相關(guān)案例),但在機(jī)會轉(zhuǎn)瞬即逝商業(yè)環(huán)境下,這種專利的使用者通常是可以先使用該專利(無需事先征得對方同意)再與其實(shí)際持有者進(jìn)行談判并付費(fèi)的。(對于評論說“有本事別用人家專利”的網(wǎng)友,魅族真的做不到啊....)
在針對標(biāo)準(zhǔn)必要專利的談判中,國際上有個(gè)所謂的“FRAND原則”,即公平,合理,非歧視的原則(也是魅族副總裁李楠口中多次提到的),公平是指要求占有主導(dǎo)地位的公司不能在相關(guān)市場上利用知識產(chǎn)權(quán)許可限制競爭;合理是指對使用者收取相同的費(fèi)用(先注意這里再看下面);無歧視是指無論被許可人是誰,基本的許可條件應(yīng)該相同。這一原則也正是魅族認(rèn)為的高通的痛點(diǎn)所在。
按照魅族的說法,高通會和中國的每家手機(jī)廠商都簽訂一份協(xié)議,協(xié)議上面的專利費(fèi)、芯片價(jià)格都是統(tǒng)一的。然而隨后還會秘密的再簽署第二份協(xié)議,在遵守高通利益最大化的前提下,允許各廠商利用自身的資本來與高通討價(jià)還價(jià)(比如通過專利的交叉授權(quán))來獲取高通更低的芯片價(jià)格或?qū)@M(fèi)點(diǎn)位。這也就是魅族李楠在溝通會上所說的黑盒子(當(dāng)然沒有任何直接證據(jù)能夠證明)。你也許會說人家廠商能談得下來是人家的本事,管你魅族什么事。的確,這樣說是合理的,但是針對不同廠商的不同專利費(fèi)乃至芯片價(jià)格畢竟還是打破了公平競爭的市場環(huán)境,有悖于之前提到的“FRAND原則”。試想一下,長此以往,大廠商可以獲取低廉的芯片價(jià)格和專利費(fèi)價(jià)格,那么沒有資本談判的小廠商是否還有出頭之日呢?
另外再說魅族抓住高通不放的還有一點(diǎn),就是其按照整機(jī)售價(jià)的65%為基數(shù)收取專利費(fèi)的這種機(jī)制。按照李楠的說法,我們買一臺3000多元高端機(jī),有很大一部分錢是花在了更好的材質(zhì)、更好的屏幕和更大的內(nèi)存上面,而這些增項(xiàng)跟你高通的專利技術(shù)實(shí)際上沒有一毛錢關(guān)系,況且現(xiàn)在通訊功能已經(jīng)成為了智能手機(jī)中很小的一部分功能。這樣說道理是有的,但是實(shí)際上很難改變現(xiàn)狀,畢竟人家高通已經(jīng)繳納了60.88億的巨額罰金,經(jīng)過修改的專利費(fèi)收取機(jī)制也得到了發(fā)改委的默許。
最后說說對這案子發(fā)展的個(gè)人看法,其實(shí)結(jié)果八成就是兩家公司和解,重新回到談判桌,最主要的原因有兩個(gè),一個(gè)是誰都耗不起,第二個(gè)是誰都輸不起。作為一件知識產(chǎn)權(quán)糾紛案,本案牽扯范圍之廣可謂前所未有,官司打起來,魅族勢必需要舉證高通簽署的第二份秘密協(xié)議,這一舉證勢必就要牽扯到另外100多家廠家,取證困難不說,沒準(zhǔn)還得牽扯到MTK和三星的利益,沒有個(gè)3-5年恐怕很難判得下來。再者,如果事情鬧大,魅族敗了(當(dāng)然,錢還是應(yīng)該交的),品牌形象受影響不說,沒準(zhǔn)還得被禁售,投資方也就是阿里爸爸的利益必然也會受損,這是阿里所不愿看到的(畢竟還等著魅族上市撈一票呢),所以到了緊急關(guān)頭,阿里很可能將替干兒子當(dāng)一回和事佬,畢竟都是身家上千億的國際知名大公司,阿里的面子高通還是要給的。
最后還有點(diǎn)高通的背景資料,權(quán)當(dāng)一看。上個(gè)財(cái)年,高通全球營業(yè)收入為約合1612億元人民幣,中國大陸約為850.57億元,占總收入的比重高達(dá)52.75%。過去十年間,高通來自中國大陸的營收增長了7倍多,而全球市場僅增長了不到2倍。在2006年到2015年期間,高通在中國大陸的收入合計(jì)約4000億元人民幣(瞎了)。所以,知道中國市場對高通來說有多重要了吧....對魅族的訴訟也就是一次殺雞儆
來源:XXX(非中文科技資訊)的作品均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載請尊重版權(quán)保留出處,一切法律責(zé)任自負(fù)。
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請謹(jǐn)慎對待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
如發(fā)現(xiàn)本站文章存在問題,提供版權(quán)疑問、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至news@citnews.com.cn。
近日,德國柏林國際電子消費(fèi)品展覽會(IFA2024)隆重舉辦。憑借在核心技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)及應(yīng)用方面的創(chuàng)新變革,全球領(lǐng)先的智能終端企業(yè)TCL實(shí)業(yè)成功斬獲兩項(xiàng)“IFA全球產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新大獎(jiǎng)”金獎(jiǎng),有力證明了其在全球市場的強(qiáng)大影響力。
近日,中國家電及消費(fèi)電子博覽會(AWE 2024)隆重開幕。全球領(lǐng)先的智能終端企業(yè)TCL實(shí)業(yè)攜多款創(chuàng)新技術(shù)和新品亮相,以敢為精神勇闖技術(shù)無人區(qū),斬獲四項(xiàng)AWE 2024艾普蘭大獎(jiǎng)。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來都要半個(gè)月了,現(xiàn)在方便多了!”打開“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關(guān)材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進(jìn)了21600元。
由世界人工智能大會組委會、上海市經(jīng)信委、徐匯區(qū)政府、臨港新片區(qū)管委會共同指導(dǎo),由上海市人工智能行業(yè)協(xié)會聯(lián)合上海人工智能實(shí)驗(yàn)室、上海臨港經(jīng)濟(jì)發(fā)展(集團(tuán))有限公司、開放原子開源基金會主辦的“2024全球開發(fā)者先鋒大會”,將于2024年3月23日至24日舉辦。