高通對魅族發(fā)起的這場訴訟中，到底誰不明智？

　　最近真不是很平靜，就在2016年上半年即將結束的時候，高通開始向國內廠商發(fā)難，首先對魅族提起上訴，將其告上北京知識產(chǎn)權局，索賠5.2億元。拋開這里的關于法律方面的復雜辭令，我們就來撥開各種偽裝，看看高通為什么會對魅族發(fā)起訴訟，來看看這場紛爭中到底誰不夠明智。

　　為什么是魅族？因為魅族敢對高通說不

　　在中國乃至世界手機制造業(yè)中，高通的專利一直是大家不可能回避的一個部分。在這次訴訟之前，高通曾宣稱已經(jīng)在中國簽署了60份移動通信技術相關的新專利授權協(xié)議，其中就包括TCL、中興、華為等。

　　那么，為什么高通和魅族會發(fā)生訴訟呢?這里其實用一句流行的話就可以說明，那就是有些人任性的“一言不合就起訴”的玩法。

　　不談專利大亨，先看看魅族是誰。據(jù)調研機構IDC的數(shù)據(jù)，魅族2015年手機出貨量為2482萬臺，產(chǎn)品既有青年良品的低端系列，也有功能豐富、制造精美的中高端系列，既有MTK的處理器，也有三星的處理器，但唯獨少了高通的那份。

　　按照魅族副總李楠的說法，魅族可能是絕無僅有的，不依靠高通做大做強的手機企業(yè)。這里的言外之意，就是高通可以向魅族收取專利費，魅族也愿意繳納，但如果這個專利價格不合理，魅族可以與高通進行溝通。

　　這種溝通的資格，在于你沒有采用高通的處理器為自己的手機供貨，不會因為一些生產(chǎn)、采購進度方面的可能問題而沒有CPU給手機生產(chǎn)線，從而影響手機的生產(chǎn)和銷售。也就是說，如果采用人家的CPU，也許根本沒有談的資格，除非自己不想做了，不怕因沒有CPU而讓公司運轉驟停。通俗點說，一個靠別人供血來維持心臟跳動的人，其實是沒有資格跟別人談任何條件的。

　　但魅族不是，由于沒有采用高通的CPU，高通并不能停止魅族的市場腳步，即使是談判和訴訟，也要經(jīng)過交鋒分出贏輸之后才行。因此，這可能是高通在國內首次面對的，一種需要平等地位的、互相尊重的、有誠意的談判。這種談判是高通所不愿意面對的，也是魅族所爭取的，更是商業(yè)合作中本應該出現(xiàn)的一種氛圍。

　　最令魅族無法接受的是黑盒操作

　　實際上，魅族與高通早就開始了談判，但并不順利。按照李楠的說法，高通理解的談判，只是高通給的一個“黑盒”，魅族不能了解高通與其它企業(yè)的合作內容，也不能泄露一切與高通的談判內容。有人說這就好比工資一樣，每個人的工資不同，但不能互相交流，因為勞務合同上有規(guī)定。但我們需要看到的是，工資不同是因為每個勞動者提供的工作服務的質量，由于其經(jīng)驗、技術、能力等不同而有不同，是非標準化的。但高通提供給各個手機廠家的專利，其實是一樣的，是一種標準化的服務。

　　如果提供標準化的服務內容，還會有區(qū)別對待，產(chǎn)生實際上的不平等，必然會給整個手機行業(yè)的生態(tài)帶來不平衡。按照人的利己本能來看，采用高通CPU的廠商，和沒有采用高通CPU的廠商，所需要繳納的專利費肯定是不同的，至于誰多誰少，應該是很明顯的。

　　也就是說，有這么一種可能，用了A家CPU的手機企業(yè)通過A在專利上的優(yōu)惠獲得市場成本的優(yōu)勢，沒有用A的CPU的企業(yè)在競爭中就會產(chǎn)生劣勢，從而令A通過專利的調節(jié)產(chǎn)生更大的優(yōu)勢。至于這種情況會不會發(fā)生，很簡單，公布給大家看看各自的專利合作內容就好了。之所以黑箱，就是因為各家條款不同，而之所以不同，也是很明顯的，就是為了讓自己想扶持的企業(yè)獲得優(yōu)勢，讓自己不想扶持的企業(yè)產(chǎn)生劣勢。

　　既然存在可以遇見的不公平，魅族沒有必要接受這種基本上單方面的談判要求，于是高通轉而通過專利起訴施壓。不過魅族已經(jīng)表示，魅族支持和歡迎專利制度對科技、創(chuàng)新的保護作用，也支持對使用他人合法、有效的專利應當支付合理費用，魅族并不存在違反專利法律的情況(其實還有一點魅族沒說，就是魅族也不差這個錢)。這就好比朝鮮戰(zhàn)爭，雙方邊打邊談一樣，最終的結果，肯定也是談出一個結果來。

　　高通的專利優(yōu)勢與道義劣勢

　　高通具有專利上的優(yōu)勢，雖然只是在3G和4G上，但依然夠高通享用很久，各個手機廠家也必然要給高通支付專利費，包括魅族。但金錢上的收入，并不等同于高通占有道義上的優(yōu)勢。高通這種堅持黑箱的模式，基本上就是在陽光下曝光了自己的經(jīng)營目的，基本上可以算得上陽謀。

　　如果因為某些非專利方面的原因，魅族的專利費要高于其它手機品牌的話，久而久之，這種費用必然轉嫁到消費者頭上。而如果堅持自己選擇CPU的手機企業(yè)，以及其它CPU企業(yè)最終因為成本過高而失去市場的話，那么最終利益受損的依然是我們消費者。

　　除了陽光下的黑盒操作，高通還有很多專利費讓人覺得匪夷所思，比如如果手機廠商采用了32GB存儲空間，就要付出更多的專利費，這又是出于什么技術上的理由呢?也許，正是由于這些種種的莫名其妙的專利費，所以現(xiàn)在很多手機廠商依然不能根據(jù)市場技術普及的速度，來給用戶以最佳的產(chǎn)品�？梢钥隙ǎ�每個廠商都被網(wǎng)友在評論中罵過，對其對產(chǎn)品性價比的愚鈍而十分憤慨，但很多各種的緣由，又有誰能說的那么清清楚楚呢?如果這次不是魅族，我們可能連這些事情還不知道，還在繼續(xù)痛罵手機廠商的麻木和無能呢。

　　高通會收到錢，但很可能失去人心

　　可以肯定，這場官司表面上是魅族的危機，但更是高通的危機，因為有人開始挑戰(zhàn)其在手機領域說一不二的“王權”權威了。這是一個火把，可以照亮黑暗，更可以點亮更多的火把。

　　也就是說，高通肯定會獲得應屬于自己的那一份專利費，但有可能失去人心，甚至在自己穩(wěn)固的大廈上，親手砸出一道裂縫。如果更多廠家加入到魅族的行列，一道質疑高通的操作方法的話，那么當然，高通能收到專利費，但卻并不能壓制這些手機廠商的發(fā)展，并且很可能受到廣大消費者們的親切問候。

　　實際上，經(jīng)過許多優(yōu)秀的手機廠商的努力，現(xiàn)在廣大消費者對于手機已經(jīng)有了一個更全面的認識，包括指紋識別的效果，產(chǎn)品的做工，軟件的人性化設計等等。我所接觸的對于手機存在疑問的消費者中，基本沒有指定一款CPU，只要其產(chǎn)品的情況�？梢院苊黠@的看出，經(jīng)過多年的市場教育，廣大消費者已經(jīng)清晰，一個CPU的差異并不能代表一個手機的優(yōu)劣，很多功能特質，都是經(jīng)由手機廠家的鉆研和創(chuàng)造，以及對市場更多的敬意和誠意所達成的。

　　回顧歷史，我們可以看到很多例子：

　　公元前221年，秦統(tǒng)一中國，然后公元前207年，秦朝即告滅亡……

　　二十世紀三十年代，第三帝國迅猛發(fā)展，而后1945年即灰飛煙滅……

　　二十世紀六十年代，另一個帝國陷入?yún)擦植荒茏园危�而今天其已承認不能同時勝任兩場戰(zhàn)爭……

　　無數(shù)歷史證明，在國際中帝國可以存在，但也要與周邊的國家和睦相處，平等互利，這樣帝國才能持久。同樣，在市場中巨型企業(yè)可以存在，但也要平等的對待產(chǎn)業(yè)鏈中的其它企業(yè)，這樣市場活動才能更穩(wěn)固順暢的進行下去。保持這種態(tài)度既是務實的，也是明智的。