魯大師Q1季度手機(jī)報(bào)告：聯(lián)發(fā)科搶占高端，高通霸榜時(shí)代結(jié)束！

　　魯大師2022年Q1季度手機(jī)報(bào)告來源于2022.01.01—2022.03.31日魯大師數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)，排行榜成績(jī)均選取測(cè)試均值數(shù)據(jù)。

　　報(bào)告包含手機(jī)性能榜、手機(jī)芯片榜、手機(jī)流暢度排行、手機(jī)UI流暢度排行、手機(jī)AI排行、手機(jī)溫度排行、安卓新增市場(chǎng)占比共7個(gè)榜單。

　　因HarmonyOS與安卓UI不屬于同一平臺(tái)，基于華為HarmonyOS兼容平臺(tái)的用戶成績(jī)不具備橫向?qū)Ρ刃�，相關(guān)新機(jī)暫不納入新機(jī)排行榜單，魯大師正在針對(duì)HarmonyOS 進(jìn)行開發(fā)，后續(xù)測(cè)試可關(guān)注魯大師實(shí)驗(yàn)室測(cè)試項(xiàng)目。

　　性能榜：黑鯊5 Pro奪冠，旗艦均分超過百萬

　　數(shù)據(jù)來源于魯大師數(shù)據(jù)中心2022.01.01—2022.03.31日性能綜合跑分均分，僅選取一年內(nèi)上市新機(jī)。

　　Q1榜單基本被驍龍8 Gen1屠榜，TOP10里有7款手機(jī)都采用了驍龍8 Gen1芯片。榜單冠軍由黑鯊游戲手機(jī)5 Pro摘下，這款手機(jī)搭載了驍龍8 Gen1芯片，還有看家的SSD級(jí)存儲(chǔ)，平均跑分118萬分。優(yōu)秀的散熱讓驍龍8 Gen1的性能能夠得到充分的釋放。

　　跑分什么的果然還是要游戲手機(jī)來，第二名來自Redmi K50 Pro，這款手機(jī)搭載天璣9000芯片，均分為1166815分，僅比排名第一的黑鯊5 Pro低了1.8W分左右。從這一點(diǎn)上來看，天璣9000實(shí)力不俗。本身天璣9000在基本參數(shù)上就能打平驍龍8，而在游戲手機(jī)上，它的成績(jī)也實(shí)在的追上了大部分驍龍8。

　　第三名還是我們熟悉的紅魔，在手機(jī)里塞風(fēng)扇的操作也就它搞得出來，均115萬。榜單的其他幾位除了聯(lián)想拯救者Y90這樣的游戲手機(jī)外，還有iQOO 9、小米12 Pro、OPPO Find X5 Pro天璣版等性能較為均衡的日常旗艦。

　　令人意外的是，搭載驍龍888 Plus的黑鯊4S Pro以均分1021719分的成績(jī)排在榜單最后，也是上一代游戲手機(jī)中僅存的能打到今年的。不過，隨著驍龍8 Gen1、天璣9000等新機(jī)型的跟進(jìn)，黑鯊4S Pro掉出榜單也是遲早的事。

　　芯片榜：天璣9000搶占高端，驍龍8 Gen1險(xiǎn)勝

　　數(shù)據(jù)來源于魯大師數(shù)據(jù)中心2022.01.01—2022.03.31日性能綜合跑分均分。

　　Q1季度最大的看點(diǎn)應(yīng)該是驍龍8 Gen1和天璣9000了，雖然天璣9000的勢(shì)頭很猛，但第一名的位置仍然被高通驍龍8 Gen1牢牢握住。相比上一代驍龍888系列，新處理器在 GPU性能上提升幅度巨大。

　　備受矚目的天璣9000這次總算沒辜負(fù)大家的期待，以2萬分的差距排在第二。天璣9000的頻率和緩存更高，在CPU方面，天璣9000的成績(jī)更好，但GPU方面不如驍龍8 Gen1。GPU差距導(dǎo)致天璣9000的總分打不過驍龍8 Gen1，但這樣的成績(jī)已經(jīng)讓大家很驚喜了。需要注意的是，由于天璣9000的機(jī)型現(xiàn)在較少，且有游戲手機(jī)，因此后期有概率均分會(huì)有所下降。

　　芯片榜第三名同樣來自發(fā)哥，天璣8100的CPU得分為301651分，GPU為381574分，總分為683225分。本以為這顆芯片成績(jī)和驍龍870同級(jí)，沒想到它甚至還能打驍龍888。目前高通陣營還在用驍龍870，看來天璣8100是今年的次旗艦妥妥預(yù)定。隨著更多廠商采用，天璣8100或許能在Q2季度給我們帶來更多的驚喜。

　　流暢榜：Redmi K50電競(jìng)版拿榜首，榮耀進(jìn)步顯著

　　數(shù)據(jù)來源于魯大師數(shù)據(jù)中心2022.01.01—2022.03.31日體驗(yàn)評(píng)測(cè)機(jī)型得分均分，僅選取一年內(nèi)上市新機(jī)。

　　Q1季度最流暢機(jī)型為Redmi K50電競(jìng)版，流暢度均分208.86分，第二名榮耀Magic 4，得分207.59分，第三名為小米12 Pro，得分205.76分。恭喜Redmi K50電競(jìng)版，看來今年的小米系機(jī)型不僅性能優(yōu)化的好，流暢度也打磨得不錯(cuò)，夜以繼日地修補(bǔ)bug后，MIUI 13終于又恢復(fù)往日榮光。

　　第二名榮耀Magic 4是榮耀獨(dú)立后首次在流暢榜中有一席之地，從Magic3系列開始更新版本以后，好像這個(gè)說法也被證實(shí)了。Magic UI有了“小鴻蒙”之稱，榮耀還加入了自己獨(dú)特的東西，讓用戶感受到優(yōu)化和他們的實(shí)力。

　　此外，摩托羅edge X30也上榜了，均分199.07，這也是摩托羅拉近幾年首次出現(xiàn)在流暢榜中，進(jìn)步值得表揚(yáng)。其他手機(jī)中，上榜較多的機(jī)型來自O(shè)PPO系。相比起前幾名的小米系機(jī)型，OPPO的成績(jī)沒有特別突出，不過其中也不乏亮點(diǎn)，比如OPPO Find N，這是折疊屏中為數(shù)不多能日常上手使用的一款，能上榜的折疊屏這還是第一次見。

　　結(jié)合榜單不難發(fā)現(xiàn)，目前安卓手機(jī)的綜合流暢度較以往已經(jīng)有了大幅提升，搭載次旗艦處理器的機(jī)型都能跑出不錯(cuò)的水平，還有更多品牌的機(jī)型在悄悄努力。，希望有朝一日國產(chǎn)系統(tǒng)能和iOS五五開，讓用戶還有更多的選擇。

　　UI榜：MIUI 13穩(wěn)中求進(jìn)挽回口碑

　　數(shù)據(jù)來源于魯大師數(shù)據(jù)中心2022.01.01—2022.03.31日體驗(yàn)評(píng)測(cè)得分均分，僅選取一年內(nèi)上市新機(jī)，篩選系統(tǒng)Android 10.0及以上版本，該UI在以上條件下的TOP3均值。

　　第一名的MIUI和第二名的JOYUI都來自小米系，MIUI流暢度得分均分為207.06分，JOYUI得分為204.62分。也許是MIUI 12的槽點(diǎn)太多，MIUI 13扛起了挽回MIUI系統(tǒng)口碑的重任，也因此MIUI 13沒有太多炫酷的新功能，而是更注重扎實(shí)、流暢、穩(wěn)定等層面，可以用穩(wěn)中求進(jìn)來形容。

　　第三名由Redmagic OS拿下，畢竟紅魔主打游戲手機(jī)，也沒啥中低端產(chǎn)品，均分有203.93分。因OPPO旗下干兒子眾多，都有不同的優(yōu)化方案，雖然都是基于ColorOS打造，但跑分有一些差異，其中realme UI成績(jī)最好，ColorOS其次。ColorOS For OnePlus較弱。這也可能是因?yàn)槟壳按钶dColorOS 12.1的機(jī)型較少導(dǎo)致，希望OPPO能夠在Q2季度盡快適配。

　　其他機(jī)型上，摩托羅拉的MYUI以187.89分的成績(jī)獲得了第八名，該系統(tǒng)和原生安卓十分接近，大家也可以由此窺探原生安卓的成績(jī)。不難看出，目前國產(chǎn)手機(jī)UI的提升的確很大。

　　市場(chǎng)占比：iQOO持續(xù)坐穩(wěn)第一，redmi份額上漲

　　數(shù)據(jù)來源于魯大師數(shù)據(jù)中心2022.01.01—2022.03.31日運(yùn)行app數(shù)據(jù)，僅選取一年內(nèi)上市新機(jī)。

　　第一名iQOO的手機(jī)新增市場(chǎng)占比為26.34%，超過了第二名Redmi 7.06個(gè)百分點(diǎn)，第三名則由realme拿下，占比為11.93%。

　　iQOO屬實(shí)是把用戶拿捏住了，性價(jià)比玩得明明白白，從去年開始推出了不同價(jià)位段的多款性價(jià)比機(jī)型，受到了不同階層用戶們的喜愛。不過隨著搭載天璣8100的Redmi和realme系列手機(jī)的上市，iQOO第一的位置可能會(huì)在Q2季度受到挑戰(zhàn)。

　　Redmi的性價(jià)比也相當(dāng)不錯(cuò)，K40宇宙就賣得很好，再加上今年K50宇宙開啟，Redmi也是今年的潛力股。華為就慘了，缺芯和5G被限制的原因，新增市場(chǎng)占有率僅有2.88%，希望華為能早日破局，重新回到榜單較前的位置。

　　高溫榜：驍龍888比驍龍8更有“熱度”

　　數(shù)據(jù)來源于魯大師數(shù)據(jù)中心2022.01.01—2022.03.31日手機(jī)溫度值，僅選取一年內(nèi)上市新機(jī)。

　　Q1季度的手機(jī)高溫榜迎來一批新成員，誰能想到在驍龍8 Gen1發(fā)售后到現(xiàn)在，榜首的位置竟然還被驍龍888占據(jù)?不過這次發(fā)熱最高的終于不是魅族了，由索尼Xperia PRO-I以41.48℃斬獲。

　　索尼Xperia PRO-I的發(fā)熱原因并不完全因?yàn)轵旪?88，主要還是因?yàn)槠聊缓蛿z像頭，畢竟4K HDR屏幕和1英寸的感光元件發(fā)熱可觀，但沒有上大面積VC，這就更加劇了手機(jī)的發(fā)熱情況。

　　其他發(fā)熱機(jī)型多數(shù)都是游戲手機(jī)，目前來看驍龍8 Gen1的發(fā)熱情況并沒有驍龍888系列嚴(yán)重，可能是各大廠商痛定思痛后都加強(qiáng)了手機(jī)的散熱設(shè)計(jì)導(dǎo)致，最大的可能是夏天還沒到，火龍的這顆破芯片還沒有發(fā)揮出真正的實(shí)力。

　　至于天璣9000的功耗，目前上市機(jī)型較少，數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確和全面，翻不翻車就讓我們一起在Q2季度揭曉吧!

　　AI榜：驍龍8 Gen1成績(jī)大幅提升

　　數(shù)據(jù)來源于魯大師數(shù)據(jù)中心2022.01.01—2022.03.31日于AImark v3版本測(cè)試均分，僅選取一年內(nèi)上市新機(jī)。

　　搭載驍龍8 Gen1的Redmi K50電競(jìng)版再次拿下AI性能排行的冠軍，AImark跑分超過了8萬分。

　　據(jù)高通介紹，驍龍8 Gen1搭載第七代高通AI引擎， AI Engine對(duì)神經(jīng)處理SDK、AI Engine Direct進(jìn)行了升級(jí)，可支持TensorFlow Lite Delegate和Android NN API ，開發(fā)者憑借SDK軟件及相關(guān)工具，可以更好的發(fā)揮驍龍8 Gen1的AI硬件能力。

　　從排行可以看到，搭載驍龍8的機(jī)型盡管AI調(diào)教各不相同，但AImark均分都來到了7萬分以上，與上一代相比提升幅度很大。

　　實(shí)際運(yùn)用中，驍龍8 Gen1還帶來了第三代高通傳感器中樞，集成了單獨(dú)的AI計(jì)算模塊和DSP，配備獨(dú)立的存儲(chǔ)空間。這也使得驍龍8 Gen1可以以極低功耗利用AI處理更多數(shù)據(jù)信息。例如可以運(yùn)用于低功耗的面部解鎖功能、拍攝夜景增強(qiáng)、實(shí)時(shí)的背景虛化、手勢(shì)識(shí)別等。同時(shí)，強(qiáng)大的AI性能也可以用于廠商對(duì)系統(tǒng)UI的資源智能調(diào)配，提升手機(jī)的使用體驗(yàn)。

　　Q1季度報(bào)告里面最出彩的就是發(fā)哥的天璣9000處理器了，本以為又是一次次旗艦作品，沒想到真的跨進(jìn)了高端的大門，芯片榜可以用較小的差距打到第二，性能榜也有機(jī)型上榜，打破高通在旗艦市場(chǎng)一家獨(dú)大的格局。由于芯片缺貨有所緩解，Q1季度的新手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)壓力明顯比去年更大，盡管是大升級(jí)款居多，但價(jià)格卻比去年有所下降，其中還不乏一些性價(jià)比很高的產(chǎn)品。

　　性能上，主流的游戲手機(jī)品牌基本都推出了新品，我們也得以了解驍龍8和天璣9000的極致性能水平。市場(chǎng)占比則屬iQOO和Redmi這兩個(gè)走性價(jià)比路線的子品牌競(jìng)爭(zhēng)最激烈。流暢度方面，MIUI重拾往日榮光，榮耀進(jìn)步顯著，老牌摩托羅拉也終于博得了一席之地，相比之下，也有部分品牌的流暢度成績(jī)有所下降�？梢园l(fā)現(xiàn)，性價(jià)比之后，流暢度逐步成為品牌間最大的差異化。