不玩子品牌的彩電品牌 基本都邊緣化了

　　雖然2021年以來的彩電業(yè)持續(xù)下行，但并不是所有彩電品牌都深處險(xiǎn)境。目前來看，這一輪彩電消費(fèi)市場(chǎng)的波動(dòng)，正在演變?yōu)槠放聘窬终{(diào)整的催化劑，部分彩電品牌正以肉眼可見的速度遠(yuǎn)離競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

　　《丁科技網(wǎng)》注意到，目前活躍在彩電市場(chǎng)的主力品牌，基本都擁有自己的子品牌，形成高低搭配的基本發(fā)展態(tài)勢(shì)。比如，海信旗下有Vidda，TCL旗下有雷鳥，創(chuàng)維旗下有酷開，小米旗下有紅米�？梢哉f，不玩子品牌的彩電品牌，基本都邊緣化了。

　　那么，主力品牌子品牌如今的發(fā)展?fàn)顩r如何呢?《丁科技網(wǎng)》注意到，按照奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)，1-10月線上市場(chǎng)銷量排名前四的品牌分別為：小米(16.42%)、TCL(14.91%)、海信(14.84%)、創(chuàng)維(11.8%)。

　　海信旗下的Vidda緊隨其后排名第五，市場(chǎng)份額達(dá)到8.71%，這樣的表現(xiàn)甚至超過了長(zhǎng)虹、海爾、康佳等諸多傳統(tǒng)品牌。紅米排名第七，市場(chǎng)份額為5.14%;雷鳥排名第八，市場(chǎng)份額為4.6%;酷開排名第十二，市場(chǎng)份額為2.58%。

　　從銷量來看，主力品牌子品牌中Vidda可謂一枝獨(dú)秀，并且市場(chǎng)份額保持了3.34%的增長(zhǎng)。紅米和雷鳥屬于第二梯隊(duì)，二者的差距很小，并且由于雷鳥銷量市場(chǎng)份額增長(zhǎng)較快，紅米銷量市場(chǎng)份額同比下滑，二者之間的差距有望進(jìn)一步縮小�？衢_銷量市場(chǎng)份額雖然同比正增長(zhǎng)，但整體份額與上述品牌相比還有一定差距。

　　得益于子品牌的布局，海信、TCL、小米、創(chuàng)維這四大品牌已經(jīng)形成了很高的市場(chǎng)壁壘，其他品牌基本追趕無望。并且整體來看，這四大品牌的市場(chǎng)份額都在同比提升，這意味著彩電市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的趨勢(shì)正在加速演進(jìn)�？梢灶A(yù)見，除了上述四大品牌之外(含子品牌)，其他品牌幾乎沒有一家品牌的銷量份額可以超過5%。

　　如果合并子品牌份額，可以看到四大主力品牌的市場(chǎng)份額都有較大提升：1-10月，海信系第一，銷量份額達(dá)到23.55%;小米系第二，銷量份額為21.56%;TCL系第三，銷量份額19.51%;創(chuàng)維系第四，銷量份額為14.38%。未來，這四大品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)，將成為彩電業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主旋律，而子品牌的市場(chǎng)表現(xiàn)在很大程度上決定四大品牌的最終市場(chǎng)高度。

　　樂視開啟了互聯(lián)網(wǎng)電視的先河，但如今樂視電視已邊緣化，更多互聯(lián)網(wǎng)電視品牌則已消亡，Vidda、雷鳥、紅米、酷開在下行的市場(chǎng)和激烈的競(jìng)爭(zhēng)中還會(huì)演繹怎樣的發(fā)展傳奇，我們繼續(xù)拭目以待。