OpenAI再遭作家起訴侵權(quán)，要求法院阻止其“非法商業(yè)行為”

 　　據(jù)路透社報(bào)道，美國人工智能公司OpenAI最近再遭一批作家起訴，指控其在訓(xùn)練ChatGPT聊天機(jī)器人時(shí)，未經(jīng)授權(quán)使用了他們的受版權(quán)保護(hù)作品。這些作家包括獲得普利策獎(jiǎng)的作家邁克爾·沙伯恩(Michael Chabon)、戲劇家大衛(wèi)·亨利·黃(David Henry Hwang)等。

　　訴訟稱，OpenAI通過非法使用這些作品訓(xùn)練其GPT語言模型，獲得了利益和利潤。如果沒有在這些作品上進(jìn)行模型訓(xùn)練，ChatGPT不可能具有總結(jié)和分析這些作者內(nèi)容的能力。因此ChatGPT的輸出實(shí)際上是對原作品的侵權(quán)“衍生”作品。

　　訴訟還指出OpenAI明知訓(xùn)練數(shù)據(jù)中包含受版權(quán)保護(hù)內(nèi)容，其行為有違使用條款，屬于故意侵權(quán)。此外，最近的訴訟還要求法院下令禁止OpenAI進(jìn)行這種“非法商業(yè)行為”，同時(shí)判決OpenAI須就侵權(quán)行為支付相關(guān)賠償和處罰。

　　其實(shí)這已經(jīng)不是OpenAI首次面臨類似的集體訴訟。今年7月，喜劇演員莎拉·西爾弗曼(Sarah Silverman)就同樣原因起訴OpenAI和Meta侵權(quán)。其他多名作家也分別針對ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)問題提起過訴訟。

　　OpenAI創(chuàng)造的大型語言模型ChatGPT自去年11月推出以來大受歡迎，但其訓(xùn)練數(shù)據(jù)的來源一直飽受爭議。此次集體訴訟表明，雖然人工智能帶來許多驚嘆，但技術(shù)公司仍需正視并處理好訓(xùn)練數(shù)據(jù)方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)與爭議。

　　業(yè)界期待OpenAI等公司能給出何種回應(yīng)，并采取哪些措施改善數(shù)據(jù)采集與使用的合規(guī)性。