高通二輪起訴魅族 如此急迫為賠款？

　　高通和魅族之間的專利訴訟事件近日再起高潮，近日高通又向法院提交訴狀補(bǔ)訴魅族，并在補(bǔ)訴中基于9項(xiàng)涉案專利拆成了9個(gè)案子，每案各向魅族索賠100萬元。

　　事件發(fā)展：

　　早前高通發(fā)表聲明，稱魅族侵犯其3G、4G通信技術(shù)專利，并已經(jīng)在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交對(duì)魅族的起訴狀，要求索賠5.2億元人民幣。6月28日，魅族就此事召開媒體溝通會(huì)，會(huì)上用黑盒的隱喻指與高通暗箱操作談判，而非公平、理性、不歧視。但高通并沒理會(huì)，繼續(xù)在北京和上海兩地發(fā)起訴訟，追加索賠900萬，事件有著愈演愈烈的趨勢。

　　魅族態(tài)度：

　　然而，高通苦苦相逼，卻讓輿情更加轉(zhuǎn)向魅族這一方，高通的做法反而給人急著收錢的感覺。在6月28日媒體溝通會(huì)上，魅族已經(jīng)說得很明白了：魅族一方愿意坐下來心平氣和的就此問題進(jìn)行正常對(duì)話，但卻也不愿意妥協(xié)于高通專利協(xié)議所暗藏的“黑盒”之下。魅族將高通收取專利費(fèi)的原則比喻為黑盒，這黑盒除了高通外界都不清楚。這也使得高通專利協(xié)議的“黑盒”浮出水面。

　　李楠在溝通會(huì)上回應(yīng)：“魅族對(duì)專利保護(hù)的態(tài)度從未改變過，我們一直相信專利應(yīng)該保護(hù)，并且應(yīng)該付費(fèi)。此外，魅族作為中國企業(yè)，在中國一直嚴(yán)格遵守中國法律，魅族沒有做任何違反標(biāo)準(zhǔn)專利相關(guān)法律的事情”。

　　高通大扒皮：

　　2015年，中國發(fā)改委對(duì)高通進(jìn)行了60億人民幣壟斷罰款，此事看似以高通敗訴結(jié)局，但后續(xù)影響卻并沒有停止。如今，高通拿魅族開刀看似要求只是要求罰款，其實(shí)醉翁之意不在酒。

　　高通在此案前，已經(jīng)跟中國主要的手機(jī)廠商達(dá)成了專利許可合同。可問題在于，高通的專利許可協(xié)議，雖經(jīng)過發(fā)改委的同意，卻沒有中國法院的判例予以支持。因此高通急需的，不是魅族的5億，畢竟高通不差那點(diǎn)錢，他們需要的是中國的一個(gè)司法判例支持，以后就可在中國名正言順地拿專利大棒繼續(xù)棒打其他廠商。

　　其實(shí)不僅在中國高通被反壟斷調(diào)查，在韓國和歐洲等國家，高通也正面臨專利壟斷的調(diào)查。去年底，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)便指控高通的技術(shù)授權(quán)方式違反韓國反壟斷法，而具體處罰判定到目前還未公布。此外，歐洲委員會(huì)去年7月也宣布將對(duì)高通發(fā)起兩項(xiàng)反壟斷調(diào)查。

　　對(duì)于魅族來說，至始至終都希望可以和高通在一個(gè)公平合理、互相尊重、無歧視的環(huán)境下談判，并沒有不愿意繳納專利費(fèi)用;而高通不斷起訴魅族決不是為了贏官司這么簡單，更有試探中國律法和行業(yè)底線之嫌。無論最終結(jié)果如何，我們都希望可以看到中美行業(yè)博弈中，我國企業(yè)不再處于被動(dòng)的地位。