掌閱電子書和JDread對(duì)比體驗(yàn)分享

　　其次的邊框，大家已經(jīng)習(xí)慣了這個(gè)樣式，整體都比較容易接受。與JDread相比，ireader light青春版左右兩邊的邊框略窄，頂部沒有l(wèi)ogo，所以也收窄明顯，只有底部略寬，JDread在底部做了一個(gè)圓形的觸控鍵，用于返回操作，所以下巴也沒有收窄，ireader light青春版并沒有單獨(dú)為這一操作留一個(gè)按鍵，而是在系統(tǒng)全局默認(rèn)點(diǎn)擊屏幕上方為返回，這才是聰明的解決辦法。

　　在按鍵布局方面，ireader light青春版只有頂部一個(gè)電源開關(guān)鍵，底部充電接口和指示燈就沒有其他的了，JDread除了這些，在頂部還有一個(gè)擴(kuò)展卡插槽，做出來不能批評(píng)，但用了一年個(gè)人覺得用不上，本身有8G的空間是足夠我用的。除此之外，正面左右保留實(shí)體的翻頁鍵，ireader light青春版則是點(diǎn)按屏幕左右側(cè)進(jìn)行識(shí)別，電子墨水屏反映慢，實(shí)體鍵并不能帶來更快的速度，按鍵松垮對(duì)持久性也存疑。

　　其他方面，其一、JDread選擇的是純平屏幕，但實(shí)際的效果屏幕與表面依舊有一段距離，反光作用下整體的顯示效果不通透，ireader light青春版沒有這一處理，但表面依舊有一層很薄的膜來防護(hù)。其二、表面都采用了類膚質(zhì)的涂層處理，JDread涂層更厚且只在背面和邊框，前面板沒有任何處理，有割裂感，ireader light青春版涂層會(huì)顯得更加光滑細(xì)膩，兩者都不耐指紋，JDread背面很容易臟，ireader light青春版是一手一個(gè)指紋印，且表示不易擦掉。

　　就外觀和設(shè)計(jì)的體驗(yàn)而言，JDread基本屬于完敗，較低的入門價(jià)格對(duì)于去年來說是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但并不算優(yōu)秀的體驗(yàn)在今年的產(chǎn)品面前顯得一無是處。ireader light青春版用略有驚喜的表現(xiàn)讓入手的玩家眼里不再只有kindle，國產(chǎn)品牌的硬件和價(jià)格優(yōu)勢在這款產(chǎn)品上體現(xiàn)得最為徹底。

　　閱讀體驗(yàn)

　　電子書更準(zhǔn)確的叫法是閱讀器，短資訊快消息的閱讀我們通常在手機(jī)端完成，而我們購買它則更多的是希望它能夠完成所有生活中深度閱讀的任務(wù)。以不同的消費(fèi)人群，大概可以分為三類任務(wù)，看電子書，看雜志，看漫畫，我們一個(gè)一個(gè)的來。

　　我們首先來說電子書的體驗(yàn)，在方便性上，電子書的便攜性是毋庸置疑的，自從買了電子書，我自己出遠(yuǎn)門已經(jīng)基本不會(huì)帶書了。我們要看的就是它在閱讀上能不能夠媲美紙質(zhì)書，或者接近也都不錯(cuò)了。

　　無論是遠(yuǎn)看還是近看，除了排版略有不同，閱讀起來還是很舒服的，不會(huì)像手機(jī)一樣，看的時(shí)間長一點(diǎn)非常容易疲勞，這里還是提一下，JDread的純平屏幕，并沒有帶來好處，反而增加的反光，效果并不好。

　　電子書一個(gè)很重要的參數(shù)就是PPI，理論上來說，PPI越高清晰度自然就會(huì)越好，ireader light青春版采用的是入門的212PPI，而JDread參數(shù)上達(dá)到了300PPI，和旗艦產(chǎn)品差不多。真實(shí)的效果如上圖所示，JDread的字間距最大就能調(diào)到上圖這樣大，但整體還是有一點(diǎn)發(fā)虛的感覺，而且會(huì)有較為明顯的殘影，ireader light青春版的頁面更白一點(diǎn)，字體大，看的很清楚。PPI往往需要仔細(xì)對(duì)比才能看出來，212PPI是能夠滿足要求的，而有的即使參數(shù)高，實(shí)際效果不好也不能光以參數(shù)說話。