掌閱電子書和JDread對(duì)比體驗(yàn)分享

　　其次的邊框，大家已經(jīng)習(xí)慣了這個(gè)樣式，整體都比較容易接受。與JDread相比，ireader light青春版左右兩邊的邊框略窄，頂部沒(méi)有l(wèi)ogo，所以也收窄明顯，只有底部略寬，JDread在底部做了一個(gè)圓形的觸控鍵，用于返回操作，所以下巴也沒(méi)有收窄，ireader light青春版并沒(méi)有單獨(dú)為這一操作留一個(gè)按鍵，而是在系統(tǒng)全局默認(rèn)點(diǎn)擊屏幕上方為返回，這才是聰明的解決辦法。

　　在按鍵布局方面，ireader light青春版只有頂部一個(gè)電源開關(guān)鍵，底部充電接口和指示燈就沒(méi)有其他的了，JDread除了這些，在頂部還有一個(gè)擴(kuò)展卡插槽，做出來(lái)不能批評(píng)，但用了一年個(gè)人覺(jué)得用不上，本身有8G的空間是足夠我用的。除此之外，正面左右保留實(shí)體的翻頁(yè)鍵，ireader light青春版則是點(diǎn)按屏幕左右側(cè)進(jìn)行識(shí)別，電子墨水屏反映慢，實(shí)體鍵并不能帶來(lái)更快的速度，按鍵松垮對(duì)持久性也存疑。

　　其他方面，其一、JDread選擇的是純平屏幕，但實(shí)際的效果屏幕與表面依舊有一段距離，反光作用下整體的顯示效果不通透，ireader light青春版沒(méi)有這一處理，但表面依舊有一層很薄的膜來(lái)防護(hù)。其二、表面都采用了類膚質(zhì)的涂層處理，JDread涂層更厚且只在背面和邊框，前面板沒(méi)有任何處理，有割裂感，ireader light青春版涂層會(huì)顯得更加光滑細(xì)膩，兩者都不耐指紋，JDread背面很容易臟，ireader light青春版是一手一個(gè)指紋印，且表示不易擦掉。

　　就外觀和設(shè)計(jì)的體驗(yàn)而言，JDread基本屬于完敗，較低的入門價(jià)格對(duì)于去年來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但并不算優(yōu)秀的體驗(yàn)在今年的產(chǎn)品面前顯得一無(wú)是處。ireader light青春版用略有驚喜的表現(xiàn)讓入手的玩家眼里不再只有kindle，國(guó)產(chǎn)品牌的硬件和價(jià)格優(yōu)勢(shì)在這款產(chǎn)品上體現(xiàn)得最為徹底。

　　閱讀體驗(yàn)

　　電子書更準(zhǔn)確的叫法是閱讀器，短資訊快消息的閱讀我們通常在手機(jī)端完成，而我們購(gòu)買它則更多的是希望它能夠完成所有生活中深度閱讀的任務(wù)。以不同的消費(fèi)人群，大概可以分為三類任務(wù)，看電子書，看雜志，看漫畫，我們一個(gè)一個(gè)的來(lái)。

　　我們首先來(lái)說(shuō)電子書的體驗(yàn)，在方便性上，電子書的便攜性是毋庸置疑的，自從買了電子書，我自己出遠(yuǎn)門已經(jīng)基本不會(huì)帶書了。我們要看的就是它在閱讀上能不能夠媲美紙質(zhì)書，或者接近也都不錯(cuò)了。

　　無(wú)論是遠(yuǎn)看還是近看，除了排版略有不同，閱讀起來(lái)還是很舒服的，不會(huì)像手機(jī)一樣，看的時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)非常容易疲勞，這里還是提一下，JDread的純平屏幕，并沒(méi)有帶來(lái)好處，反而增加的反光，效果并不好。

　　電子書一個(gè)很重要的參數(shù)就是PPI，理論上來(lái)說(shuō)，PPI越高清晰度自然就會(huì)越好，ireader light青春版采用的是入門的212PPI，而JDread參數(shù)上達(dá)到了300PPI，和旗艦產(chǎn)品差不多。真實(shí)的效果如上圖所示，JDread的字間距最大就能調(diào)到上圖這樣大，但整體還是有一點(diǎn)發(fā)虛的感覺(jué)，而且會(huì)有較為明顯的殘影，ireader light青春版的頁(yè)面更白一點(diǎn)，字體大，看的很清楚。PPI往往需要仔細(xì)對(duì)比才能看出來(lái)，212PPI是能夠滿足要求的，而有的即使參數(shù)高，實(shí)際效果不好也不能光以參數(shù)說(shuō)話。