榮耀V40性能解析：聯(lián)發(fā)科天璣1000+究竟處于什么水平

　　1 月 18 日榮耀終端公司將舉行榮耀 V40 發(fā)布會，繼昨天官方預熱新機將搭載 10 億色視網(wǎng)膜級超感屏之后，官方再次對該機進行預熱，確認其支持 300Hz 觸控采樣率。

　　按照爆料博主 @數(shù)碼閑聊站 此前的說法，榮耀 V40 這塊 300Hz 高刷柔性超清屏已經(jīng)被友商華為搶發(fā)，所以應該是采用了與華為 nova 8 Pro 同款 10bit 面板的顯示屏，支持 120Hz 刷新率和 300Hz 觸控采樣率，擁有 2676*1236 像素分辨率以及 800nit 的全局峰值亮度。

　　目前榮耀 V40 已上架京東商城，且已通過國家工信部和 3C 認證，支持最高 66W 電荷泵快充，運行安卓系統(tǒng)。去年 12 月，型號為 YOK-AN10 的榮耀手機通過萊茵安全快充認證。這款手機應為榮耀 V40，證書顯示該機將支持 50W 無線快充。

　　根據(jù)此前的爆料信息，榮耀 V40 系列將搭載聯(lián)發(fā)科天璣 1000 Plus 芯片，支持最高 50W 無線快充（預計為 Pro 或 Pro+），后置 50MP 大底主攝。

　　看到這里很多人會問搭載聯(lián)發(fā)科天璣 1000 Plus 芯片的手機究竟性能如何？究竟處于什么樣的水平？今天科技犬給大家簡單解析一下。

　　聯(lián)發(fā)科天璣 1000 Plus 芯片，支持SA和NSA雙模5G組網(wǎng)，更是業(yè)內(nèi)唯一一款支持5G+5G雙卡雙待、搭載5G雙載波聚合技術的芯片，采用4×4 MIMO多重天線技術，還支持4G、5G、和Wi-Fi多場景自動切換。更重要的是，聯(lián)發(fā)科天璣1000+是目前唯一一款集成5G基帶的A77旗艦芯片。

　　聯(lián)發(fā)科天璣 1000 Plus，采用7納米制程工藝，8核心架構，分別為4個2.6GHz的Cortex-A77大核心和4個2.0GHz的Cortex-A55小核心，官方稱相較于上一代性能提升了20%，在GPU方面，天璣1000Plus內(nèi)置了9核心Mali-G77，相比G67而言，畫面性能提升了40%。

　　iQOO Z1

　　OPPO Reno5 Pro

　　實際測試結果來看，聯(lián)發(fā)科天璣 1000 Plus 的性能表現(xiàn)還是比較出色的，在安兔兔跑分中已經(jīng)能夠達到50萬多分，從對比結果來看已經(jīng)是超越高通驍龍855+的性能水平。

　　很多網(wǎng)友詢問科技犬，高通驍龍865、高通驍龍865+、蘋果A14、麒麟9000，聯(lián)發(fā)科天璣1000+目前頂級手機處理器玩極限畫質(zhì)下玩《原神》到底誰最流暢，今天科技犬就給大家?guī)�來這款游戲的對比實測，讓我們來了解一下究竟誰最強？

　　首先簡單介紹一下這款手機，《原神》是由米哈游自研的一款全新開放世界冒險RPG。你將在游戲中探索一個被稱作「提瓦特」的幻想世界。在這廣闊的世界中，你可以踏遍七國，邂逅性格各異、能力獨特的同伴，與他們一同對抗強敵，踏上尋回血親之路。

　　采用極限畫質(zhì)對OPPO Reno5 Pro進行實測，通過Perfdog幀率測試軟件對游戲?qū)崟r幀率進行記錄。對比機型分別是采用高通驍龍865的一加8T，采用高通驍龍865+的三星Galayx Z Fold2 5G、采用A14處理器蘋果iPhone 12、采用麒麟9000的華為Mate40 Pro。

　　OPPO Reno5 Pro《原神實測》

　　搭載聯(lián)發(fā)科天璣1000+的一加OPPO Reno5 Pro在《原神》中的實際表現(xiàn)，測試時長約30分鐘，在日常任務的過程中平均幀率41.8fps，平均每10分鐘卡頓次數(shù)為85.7，平均每10分鐘嚴重卡頓次數(shù)56.8，整體表現(xiàn)不錯，運行15分鐘后幀率出現(xiàn)明顯抖動，機身發(fā)熱控制不錯，頂部邊框及中框部分溫度較之前有一定提升，對比蘋果iPhone 12要涼爽很多。

　　一加8T《原神》實測表現(xiàn)

　　搭載驍龍865的一加8T在《原神》中的實際表現(xiàn)，測試時長約30分鐘，在日常任務的過程中平均幀率54.2fps，平均每10分鐘卡頓次數(shù)為34.0，平均每10分鐘嚴重卡頓次數(shù)24.4，整體表現(xiàn)不錯，運行20分鐘后幀率出現(xiàn)明顯抖動，機身發(fā)熱明顯，尤其是頂部邊框及中框區(qū)域有燙手感，

　　三星Galayx Z Fold2 5G《原神》實測表現(xiàn)

　　游戲時長30分鐘，在日常任務的過程中平均幀率46.3fps，平均每10分鐘卡頓次數(shù)為40.8，平均每10分鐘嚴重卡頓次數(shù)33.1，幀率相對來說比較平穩(wěn)，握持狀態(tài)的游戲運行時溫度也沒有明顯增高，散熱表現(xiàn)比較出色。

　　iPhone 12《原神》實測幀率表現(xiàn)

　　iPhone 12進行了20分鐘的實際測試，在日常任務的過程中平均幀率43.3fps，平均每10分鐘卡頓次數(shù)為32.3，平均每10分鐘嚴重卡頓次數(shù)15.9。握持狀態(tài)的游戲運行時溫度也明顯增高，對于愛玩兒高階游戲的人來說不是特別友好。

　　華為Mate40 Pro《原神》實測幀率表現(xiàn)

　　華為Mate40 Pro在頂級畫質(zhì)下運行《原神》32分鐘，平均幀率達到了57.7fps，平均每10分鐘卡頓次數(shù)為26.1.4，平均每10分鐘嚴重卡頓次數(shù)16.8。手機頂部邊框和中框區(qū)域發(fā)熱明顯，游戲表現(xiàn)相對比較平穩(wěn)，如果長時間游戲需要注意手機散熱。

　　聯(lián)發(fā)科天璣1000+對比三星Exynos 1080，性能表現(xiàn)如何呢？

　　回答這個問題之前給我做了兩個測試，分別是全開特效運行《王者榮耀》、《原神》，來了解vivo X60 Pro（12+256GB）的能耗表現(xiàn)。

　　對比的的機型分別是搭載高通驍龍865的小米10 Pro（8+256GB），搭載聯(lián)發(fā)科天璣1000+的OPPO Reno5 Pro（8+128）。

　　首先來看一下《原神》在極限畫質(zhì)下的實測，測試模型以日常任務和跑圖為主，測試時間約30分鐘，人物等級為20級。

　　上圖為vivo X60 Pro的實測表現(xiàn)，平均每10分鐘卡頓次數(shù)為89.7，平均每10分鐘嚴重卡頓次數(shù)50.5，整體表現(xiàn)低于期望值，運行15分鐘后幀率出現(xiàn)明顯抖動，機身發(fā)熱控制一般，頂部邊框及中框部分溫度較之前有一定提升，對比蘋果iPhone 12要涼爽很多。需要注意的是，vivo X60 Pro的能耗達到了6172.7，能耗表現(xiàn)對比高通驍龍865要高，實際的結果就是更加的耗電，機身更熱。

　　上圖為小米10 Pro的實測表現(xiàn)，平均每10分鐘卡頓次數(shù)為54.5，平均每10分鐘嚴重卡頓次數(shù)56.5，整體表現(xiàn)符合其定位，運行15分鐘后幀率未出現(xiàn)明顯抖動，機身發(fā)熱控制較好，頂部邊框及中框部分溫度較之前有一定提升，對比蘋果iPhone 12要涼爽很多。需要注意的是，小米10 Pro的能耗達到了5880.8，能耗表現(xiàn)對比搭載Exynos 1080處理器的vivo X60 Pro要好，實際的結果相對較為省電，且機身發(fā)熱相對低一些。

　　上圖為OPPO Reno5 Pro的實測表現(xiàn)，平均每10分鐘卡頓次數(shù)為72.5，平均每10分鐘嚴重卡頓次數(shù)42.6，整體表現(xiàn)符合其定位，運行15分鐘后幀率出現(xiàn)明顯抖動，機身發(fā)熱控制一般，頂部邊框及中框部分溫度較之前有一定提升，對比蘋果iPhone 12要涼爽很多。需要注意的是，OPPO Reno5 Pro的能耗達到了2542.9，能耗表現(xiàn)對比搭載Exynos 1080處理器的vivo X60 Pro和搭載高通驍龍865的小米10 Pro要的低很多，實際的結果相對較為省電，且機身發(fā)熱相對更低，游戲體驗方面對比vivo X60 Pro相差并不是很大，可以在極限畫質(zhì)下可以玩《原神》。

　　重度高負載高畫質(zhì)游戲?qū)崪y結果來看，vivo X60 Pro的跑分表現(xiàn)可以說與驍龍865旗鼓相當，但是跑分并不能說明其游戲體驗就一定好，在《王者榮耀》的實測中同樣出現(xiàn)高能耗的問題，具體實測結果如下：

　　上圖：vivo X60 Pro

　　上圖：小米10 Pro

　　上圖：OPPO Reno5 Pro

　　從《王者榮耀》的實際測試結果來看，12分鐘左右的游戲時長下，vivo X60 Pro的能耗值依然達到了3937.1，明顯要高于小米10 Pro的3391.3，OPPO Reno5 Pro的能耗值最低僅有1418.0，但是平均幀率的表現(xiàn)也是最低的僅有43fps。

　　測試結論及總結：

　　搭載聯(lián)發(fā)科天璣1000+處理器的手機普遍性能處于高通驍龍855和驍龍856之間，理論性能方面（跑分），聯(lián)發(fā)科天璣1000+表現(xiàn)出來非常不錯的成績，50多萬分也符合其預期，但是實際游戲方面不盡如意，在高負載游戲《原神》的幀率表現(xiàn)來看，對比驍龍865/865+、麒麟9000還有一定差距，雖然與三星Exynos 1080處理器的差距并不是很大，但是在《王者榮耀》這類型的游戲中的表現(xiàn)也不太盡如意人，主要的原因也是機身散熱和廠商優(yōu)化等諸多因素造成的。

　　值得一提是， 魯大師發(fā)布了最新一期的手機評測實驗室報告，從實際使用體驗出發(fā)，針對多款手機的流暢度等方面進行測試。綜合下來，最終本次測試的冠軍是榮耀V40

　　通過報告可以看出，榮耀V40在多個場景實測中，憑借高平滑度、高響應速度以及穩(wěn)定的性能等優(yōu)秀表現(xiàn)，在綜合成績中力壓iPhone 12 Pro、三星Note20 Ultra、小米10 Pro等多款高端旗艦，斬獲此次測試的MVP。據(jù)魯大師介紹，榮耀V40在本期綜合性能表現(xiàn)中十分出色，與IPhone12 Pro一同在眾多旗艦機型中名列前茅，在各項目中表現(xiàn)很全面，均沒有明顯的短板。

　　一直以來安卓手機因為系統(tǒng)機制問題，隨著使用時間的增加，無可避免的會出現(xiàn)“卡頓”的狀況。魯大師此次也針對此項推出了相關的量化數(shù)據(jù)測試——老化報告測試。

　　根據(jù)魯大師給出的測試報告顯示，榮耀V40在老化后絕對性能與老化率測試項目中，取得了10157.1分的最高成績，測試項目老化率也僅為3.42%（越小越好），將一眾對手遠遠甩在身后。

　　魯大師在總結中表示，榮耀V40在各項目中表現(xiàn)很全面，尤其是在微信、淘寶等日常應用場景中展現(xiàn)出來的流暢度格外優(yōu)異，這個成績得益于硬件與軟件的優(yōu)異的性能和調(diào)試契合。

　　據(jù)此前消息，榮耀V40將搭載聯(lián)發(fā)科天璣1000+處理器，這也是榮耀首次采用聯(lián)發(fā)科旗艦處理器，能在此次測試中獲得如此優(yōu)異的成績，也足以表明榮耀強大的研發(fā)能力和對軟硬件的調(diào)教能力。