數(shù)字越大性能越強(qiáng)？入門(mén)級(jí)手機(jī)市場(chǎng)可并不這樣

　　眾所周知，對(duì)于消費(fèi)電子行業(yè)來(lái)說(shuō) " 命名 " 早已成為一門(mén)幾乎被琢磨透了的學(xué)問(wèn)。無(wú)論是 PC 上的 CPU、顯卡，還是手機(jī)里的 SoC 或影像 CMOS，在它們的 " 型號(hào) " 名稱(chēng)背后，多半都有一套有跡可循、且被嚴(yán)格遵守的命名法則。

　　平心而論，這種嚴(yán)格的、公式化的產(chǎn)品命名方式，其實(shí)是非常有意義的。對(duì)于企業(yè)而言，這將便于進(jìn)行產(chǎn)品的版本管理，避免供應(yīng)鏈混亂。而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，很多時(shí)候也可以簡(jiǎn)單直觀地通過(guò)命名，得知對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的市場(chǎng)定位、性能水準(zhǔn)，甚至是與競(jìng)品之間的對(duì)位關(guān)系，甚至不需要懂得什么深厚的相關(guān)知識(shí)。

　　舉例而言，在顯卡行業(yè)無(wú)論 NVIDIA 還是 AMD，" 型號(hào)里百位數(shù) 9 的是旗艦，百位數(shù)是 6 的是中端 " 已成為了兩者心照不宣的共同規(guī)律。而在 CPU 產(chǎn)品中，無(wú)論 "i9" 還是 "Ryzen9"，即便不懂技術(shù)的消費(fèi)者也能明白不同型號(hào)產(chǎn)品之間的性能高低關(guān)系。

　　然而，如果你認(rèn)為同樣的規(guī)律在智能手機(jī)領(lǐng)域也奏效，那么就很可能要 " 掉坑 " 了。因?yàn)殡m然中高端到旗艦定位的產(chǎn)品在命名上很 " 清楚 "、很 " 規(guī)矩 "，但在入門(mén)級(jí)市場(chǎng)卻有那么一些產(chǎn)品，它們的名稱(chēng)和實(shí)際的產(chǎn)品性能其實(shí)是并不完全對(duì)位的。

　　驍龍 680 和天璣 810，它們有點(diǎn) " 名不副實(shí) "

　　在這些 " 名不副實(shí) " 的 SoC 里，驍龍 680 就是比較典型的一個(gè)。發(fā)布于 2021 年第四季度的這款產(chǎn)品，是高通目前最新型號(hào)的 4G SoC，但如果你不了解它的具體配置，可能第一反應(yīng)會(huì)認(rèn)為是驍龍 675 或驍龍 678 的后繼產(chǎn)品。

　　但實(shí)際上，無(wú)論從 CPU 架構(gòu)、還是大小核的排布方式來(lái)看，驍龍 680 其實(shí)都完全不像繼承了驍龍 675 的設(shè)計(jì)，甚至更像是驍龍 660 和驍龍 665 的 " 現(xiàn)代化重制版 "。而與此同時(shí)，驍龍 675、驍龍 678 的架構(gòu)和設(shè)計(jì)，則很明顯地被驍龍 690 與驍龍 695 繼承。這也就意味著在驍龍 6 系的產(chǎn)品線里，目前出現(xiàn)了兩條相互獨(dú)立的 " 科技樹(shù) "，但它們的產(chǎn)品命名卻又相互交纏、不得不說(shuō)有些令人費(fèi)解。

　　然而，類(lèi)似的情況還不只是發(fā)生在高通這邊，在聯(lián)發(fā)科的入門(mén)級(jí)天璣產(chǎn)品線中也有著同樣的現(xiàn)象。

　　早在 2020 年我們?nèi)�易生活就曾在相關(guān)內(nèi)容中指出，" 天璣 800U" 無(wú)論是從內(nèi)部代號(hào)、還是從架構(gòu)設(shè)計(jì)上來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)是天璣 800 的 " 簡(jiǎn)化版 "，不如說(shuō)其實(shí)是天璣 720 的高頻版本。而到了 2021 年，天璣 810 的名稱(chēng)則看起來(lái)更加讓人迷惑，但其實(shí)從內(nèi)部代號(hào)和 GPU 配置上就不難發(fā)現(xiàn)，它其實(shí)是天璣 700 的改進(jìn)版本，與天璣 800 和天璣 820 都沒(méi)有什么關(guān)系。

　　為什么會(huì)這樣?成本和市場(chǎng)策略或是主要原因

　　相比于每年通常只有一兩款產(chǎn)品更新，且產(chǎn)品之間命名和定位都相當(dāng)清楚明了的旗艦市場(chǎng)，各家的入門(mén)級(jí) SoC 產(chǎn)品線通常都呈現(xiàn)出了兩大特征。

　　第一，是產(chǎn)品線明顯繁雜冗長(zhǎng)得多。同樣的架構(gòu)，旗艦款芯片可能就出一款型號(hào)、賣(mài)一年時(shí)間，但入門(mén)級(jí) SoC 則往往會(huì)根據(jù)不同的主頻、不同的大小核規(guī)格，甚至不同的 GPU 算力衍生出許許多多的 " 變種 "，而且很多入門(mén)級(jí)型號(hào)會(huì)在市場(chǎng)中存在好幾年之久。

　　第二，就是入門(mén)級(jí)產(chǎn)品的命名，有時(shí)候確實(shí)會(huì)顯得不那么 " 規(guī)矩 "。例如在前文中曾提到，數(shù)字看起來(lái)更大的型號(hào)實(shí)際規(guī)格不一定更高的現(xiàn)象，在各家的旗艦產(chǎn)品中是絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)的，但是在入門(mén)級(jí) SoC 里卻已經(jīng)出現(xiàn)好幾次了。

　　那么為什么會(huì)這樣呢?首先不得不說(shuō)的是，成本可能是一個(gè)非常重要的因素。眾所周知，高端手機(jī)的價(jià)格較高，而這不僅意味著它們可以用更好的芯片、更好的屏幕、更好的相機(jī)模組，以及更好的工藝，也代表著它們?cè)谶@些零部件的選型上可以有更大的 " 容錯(cuò) " 率。

　　打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，假如一款旗艦級(jí)的芯片在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)主頻不能達(dá)標(biāo)，那么這款芯片很可能就會(huì)被直接廢棄，而它的生產(chǎn)成本，則會(huì)被其他的合格產(chǎn)品 " 平攤 "。很顯然，這實(shí)際上意味著對(duì)于旗艦芯片來(lái)說(shuō)，較低的良品率雖然會(huì)增加最終的產(chǎn)品售價(jià)，但也不是完全不能接受的。

　　但是當(dāng)同樣的情況發(fā)生在入門(mén)級(jí)芯片上的時(shí)，廠商就可能不得不斟酌一下了，如果這枚不合格芯片僅僅只是頻率到不了設(shè)計(jì)指標(biāo)，那么很可能就會(huì)被做成一個(gè)主頻更低的衍生型號(hào)。這樣一來(lái)，不合格芯片本身就不會(huì)變成沉沒(méi)成本，而是會(huì)在新的、售價(jià)更低的手機(jī)里 " 發(fā)光發(fā)熱 "，從而為售價(jià)本就不高的入門(mén)級(jí)產(chǎn)品緩解成本壓力。

　　更進(jìn)一步地說(shuō)，如今縱觀市場(chǎng)我們不難發(fā)現(xiàn)，高端旗艦機(jī)型的價(jià)格區(qū)間已經(jīng)非常龐大，基本上從三、四千元到萬(wàn)元以上，使用的可能都會(huì)是同一款旗艦 SoC。但對(duì)于入門(mén)級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，價(jià)格從 1500 元降到 1200 元可能就會(huì)意味著大幅的硬件配置改動(dòng)。正因如此，入門(mén)級(jí)手機(jī) SoC 必須要有更多的 " 細(xì)分型號(hào) "，從而應(yīng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的成本限制。

　　" 數(shù)字更大 " 的芯片型號(hào)、加上針尖大小的 " 多攝像頭 "，入門(mén)級(jí)機(jī)型的坑可不少

　　然而芯片的細(xì)分版本一多，有時(shí)候?qū)��?yīng)的產(chǎn)品名稱(chēng)就可能會(huì) " 亂 " 起來(lái)了。而且我們也不能排除，有時(shí)候這種略顯混亂的產(chǎn)品命名方式，多少可能有點(diǎn)廠商故意的成分在里面。畢竟相比于旗艦產(chǎn)品的目標(biāo)用戶群，入門(mén)款機(jī)型的消費(fèi)者往往對(duì)于技術(shù)和配置相對(duì)沒(méi)有那么熟悉。

　　那么在這種情況下，數(shù)字更大、但實(shí)際配置沒(méi)那么高的這些入門(mén)級(jí) SoC，則多少會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生一些客觀上的誤導(dǎo)了。