手機越更新越跑電 這次可能真的不怪iOS

　　2020年3月15日，蘋果終于發(fā)布了iOS 15.4正式版。從版本號來看，iOS 15.4只不過是大版本下的“小更新”;但從功能來看，iOS 15.4無疑是蘋果自2017年發(fā)布iPhone X以來最重大的一個功能更新：我們終于可以在佩戴口罩的情況下正常使用Face ID了，在商場或其他不方便摘下口罩的地方，廣大iPhone用戶終于可以使用Face ID刷臉給錢了。

　　當然了，帶著口罩刷臉也是有前置條件的：首先，你是用的必須是搭載Face ID的iPhone機型，iPhone SE或iPad即使更新到15.4版本的系統(tǒng)也無法使用該項功能。其次，這項功能僅向iPhone 12或更新的iPhone提供。我們不清楚這背后是Face ID算法的限制還是蘋果單純不想給舊機型安排新功能，畢竟iPhone 11已經(jīng)是蘋果第一方在售的最舊的型號了。

　　不過從這幾天網(wǎng)友對iPhone新系統(tǒng)的反饋來看，iOS 15.4正式版?zhèn)�的可不只是老用戶的心，即使是最新的iPhone 13 Pro系列的用戶，在升級到iOS 15.4后也遇到了一些“技術性問題”：

　　部分用戶的反饋他們將手機升級到iOS 15.4后，手機的電池續(xù)航時間出現(xiàn)了明顯的下滑，有的iPhone 13 Pro Max只能維持半天的續(xù)航時間，換算下來可能得一天三充;有的iPhone 11即使亮屏時間只有短短2小時，在24內也損失了80%的手機電量。

　　其實在iOS的每一個版本更新放出后，網(wǎng)絡上都會有大量關于“續(xù)航時間銳減”的評論，這些或真或假、參雜著戲謔的評論也強化了大眾關于“iPhone電池不耐用”的既有印象。但和過去不同的是，這次的iOS 15.4影響電池使用時間的評論覆蓋范圍非常廣，從iPhone 13 Pro Max到iPhone 13 mini，再到iPhone續(xù)航神話——iPhone 11，這些手機的續(xù)航時間似乎都受到了影響。

　　那么從這些用戶的反饋來看，究竟是誰從用戶手中搶走了電池續(xù)航時間呢?

　　電池“崩潰”是怎么回事?

　　在小雷看來，iPhone 13 Pro系列手機之所以會在更新后出現(xiàn)續(xù)航時間下滑的情況，ProMotion動態(tài)高刷新率可以說“功不可沒”。盡管將Promotion(推廣、晉升、促進)一詞打斷為ProMotion(專業(yè)動態(tài))看起來更像是一個用戶市場推廣的營銷概念，但平心而論，在蘋果的屏幕體系中，ProMotion算得上是XDR之前蘋果最重要的一個顯示技術。在iOS出色的觸控驅動和高刷新率屏幕的配合下，ProMotion技術為iPad Pro系列產品帶來了極為出色的顯示效果和操作體驗，也讓iPad Pro成為不少音游玩家的首選掌機。

　　但高刷新率的屏幕面板會從兩個不同的維度提高顯示所需的電量：硬件層面，更高的刷新率會增加顯示面發(fā)的負擔和功耗;軟件層面，手機SoC也需要為屏幕繪制更多幀畫面，功耗同樣也會增大。這些額外的功耗對于采用了更大電池的iPad Pro來說不值一提，但對于空間布局寸土寸金的手機來說，就是一筆相當難算的賬了。

　　為了平衡手機的顯示效果與電池續(xù)航，在最初的iOS固件中，iPhone 13 Pro系列機型對所采用的屏幕刷新策略和iPad Pro的有所不同：在iOS 15中，蘋果出于對續(xù)航的考慮，對第三方軟件的幀率做了一定限制，在默認情況下不會開放高刷新率的權限。如果開發(fā)者希望自己的軟件調用ProMotion中的高刷新率，需要在自己App的屬性文件中加入“CADisableMinimumFrameDurationOnPhone”聲明，手動解除低幀率限制。

　　但在iOS 15.4(從Beta 1開始)版本中，蘋果已經(jīng)移除了對第三方軟件的默認低幀率限制，這也意味著第三方軟件也可以像iOS自帶軟件那樣直接調用ProMotion高刷新率。而這突如其來的第三方高刷新率軟件，就像壓垮了高刷新率Android手機時一樣，壓垮了iPhone 13 Pro系列的電池續(xù)航時間。

　　看到這里，可能有人會問“iPhone 11沒有高刷新率不也照樣電池時間崩盤?這又有什么原因解釋呢?”有一說一，iPhone 11和iPhone 12系列的續(xù)航時間下滑確實沒辦法把鍋甩到ProMotion技術上。但如果我們拋開電池一夜白頭的可能性不談，根據(jù)“iPhone 11手機在24小時內電池電量減少了80%，屏幕開啟時間僅為2小時”的表述來看，這很可能是蘋果靜悄悄修改了iOS后臺機制的原因。

　　通常情況下，如果用戶沒有手動開啟“后臺App刷新”的權限，常規(guī)應用并不能在后臺長時間運行，只有蘋果豁免后臺限制的幾類軟件可以在后臺正常運行。這也是iPhone的微信經(jīng)常在彈出通知提示后顯示“收取中”的原因：新消息通知由蘋果的推送服務負責，微信只有在前臺打開后才能連接微信服務器下載新的消息。

　　報告中描述的iPhone 11之所以會在不開啟屏幕的情況下消耗這么多的電量，在我看來很可能是后臺App刷新的原因。要么是iOS認為某個軟件有正當理由和必要性，允許其在后臺持續(xù)運行，要么就是用戶手動開啟了某些App的后臺刷新權限，允許了某些耗電大戶在后臺持續(xù)工作。

　　在反饋中，這名用戶稱他只使用了Safari、Youtube、Instagram和Uber四個軟件，但卻沒有附上與之對應的電池用量信息或電池活動信息。根據(jù)小雷的經(jīng)驗，Uber很有可能是這臺iPhone 11耗電背后的真兇。

　　在Android面前，iOS“慌”了嗎?

　　當然了，我們也不能輕松排除最后一種可能——萬一iOS 15.4的電量管理真的有問題呢?每年iOS推出更新時，網(wǎng)上都會有人捕風捉影，通過一系列不知所謂的推論得出“XX完爆蘋果”的結論。但從近幾年iOS更新的頻率與內容來看，面對Android陣營的步步緊逼，iOS似乎確實顯得有些無所適從。

　　比如在iOS最擅長的隱私領域，Android陣營的手機就找到了屬于自己的路線。在蘋果強硬的管制下，iOS軟件一般來說是不會出現(xiàn)不給權限就不能用的場景的，同時iOS差分隱私和硬件加密的特性也值得廣大Android手機品牌學習。但這樣強硬的管事手段也讓某些軟件或服務選擇放棄iOS客戶端，iPhone用戶只能使用網(wǎng)頁版程序。

　　但在Android陣營，品牌另辟蹊徑的開發(fā)出了空白權限、假數(shù)據(jù)的功能，用另一種方式曲線保護了用戶的數(shù)據(jù)。尤其是向App提供假數(shù)據(jù)的功能，更是讓我這個iPhone用戶羨慕不已。

　　反觀iOS系統(tǒng)，盡管平淡的iOS發(fā)布會背后很可能是蘋果正在準備的下一個“大招”，但就越來越微操的蘋果發(fā)布或來看，蘋果似乎真的失去了發(fā)展的方向。如果這種情況屬實，那此次電池續(xù)航的問題，也很有可能是iOS 14趕鴨子上架背后的一個“技術型調整”。

　　考慮到蘋果在修復iOS時那過于佛性的態(tài)度，未來很可能會有越來越多iOS 15.4電池不耐用的消息，再聯(lián)想到蘋果至今沒有解決Apple Watch同步關閉手機App網(wǎng)絡權限的問題，如果過度耗電真的是個bug的話，我并不看好iOS的修復速度。不過話又說回來，盡管蘋果軟硬件競爭力都原地踏步，但在過去幾年內，蘋果依舊依舊靠著強大的用戶粘性維持著自己的用戶基數(shù)。

　　不同于其他國產手機品牌，蘋果自iOS誕生之日起就開始組建自己的生態(tài)系統(tǒng)，將用戶數(shù)字生活的每一個環(huán)節(jié)都牢牢掌握在自己手里。在Android用戶眼中毫無競爭力的iPhone SE3在電商平臺上能獲得數(shù)萬人預定就是最好的例子，在iCloud無形捆綁下，不管iPhone和iOS未來會更好還是更糟，當手中iPhone電池耗盡，iPhone用戶就坐在那里。深情的目光望過去，都是自己未來使用新iPhone的樣子。