AI入侵，打工人能否與「ChatGPT們」共存?

　　創(chuàng)意，是打工人*的本事。

　　不妙的是，在AI大潮之下，創(chuàng)意的門檻似乎正在一點(diǎn)點(diǎn)被瓦解：隨著時(shí)間的推移，打工人對(duì)ChatGPT的認(rèn)知也在慢慢變化，從職業(yè)替代的調(diào)侃走向了職業(yè)邊界的擔(dān)憂。

　　于是乎，打工人能否與“ChatGPT們”共存共生，成為互聯(lián)網(wǎng)的新焦點(diǎn)。

　　那么，AI入侵，創(chuàng)意工作未來將何去何從?

　　01 創(chuàng)意落地難，AI不足為懼

　　“AI搞得定創(chuàng)意，但搞不定創(chuàng)新。”資深病毒專家王磊如是說。

　　坐標(biāo)北京的王磊，尚未畢業(yè)之時(shí)就迷上了黑客攻防，踏入社會(huì)之后從未離開網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，浸淫此道已多年。

　　王磊告訴鋅刻度，初次嘗鮮ChatGPT時(shí)頗為驚艷，似乎什么都懂，連代碼中的語法錯(cuò)誤也可以糾正，“你別說，ChatGPT還是很有想法的，寫病毒代碼也不含糊”。

　　把玩之后，認(rèn)為不過爾爾。

　　“會(huì)寫病毒代碼，既重要，也不重要，關(guān)鍵在于有沒有編碼思維、有沒有邏輯思維，這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題。”王磊認(rèn)為創(chuàng)新比創(chuàng)意更重要，“免殺才是關(guān)鍵。”

　　據(jù)公開資料顯示，殺毒技術(shù)不斷迭代，令病毒當(dāng)下的生存周期大為縮短，甚至一個(gè)小時(shí)不到就能被殺毒軟件識(shí)破真面目，從而遏制了病毒的傳播能力。

　　如此一來，病毒倘若沒有經(jīng)過持續(xù)免殺，則沒有多大的生存空間，沒有生存空間則沒有什么存在價(jià)值。

　　問題在于，無論是加花免殺、或是加殼免殺，再或是修改特征碼，另或是行為免殺等，“ChatGPT們”現(xiàn)階段均難以搞定。

　　與王磊一樣，盧洋也認(rèn)為AI不足為懼。

　　“程序員能有什么創(chuàng)意?業(yè)務(wù)的需求都是產(chǎn)品經(jīng)理定的!”盧洋道。

　　作為某互聯(lián)網(wǎng)大廠的一員，盧洋雖然本身未涉足類ChatGPT項(xiàng)目的開發(fā)，但耳濡目染對(duì)其并不陌生。

　　其實(shí)，盧洋一度頗為緊張，擔(dān)憂成為“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”的犧牲品，畢竟盧洋肩上的擔(dān)子不輕松，養(yǎng)家育兒的開支疊加維系有房有車的生活。

　　上手之后，盧洋對(duì)“ChatGPT們”的敵意減退。

　　盧洋時(shí)不時(shí)把需求丟給“ChatGPT們”寫出測(cè)試用例，也習(xí)慣了用“ChatGPT們”審查測(cè)試代碼，但遠(yuǎn)未達(dá)到可以進(jìn)行代碼創(chuàng)意的地步。

　　至于產(chǎn)品創(chuàng)意，更是扯不上關(guān)系。

　　“程序員為啥叫‘IT民工’?就是擼代碼的，去實(shí)現(xiàn)需求的，ChatGPT可以提升效率，節(jié)省許多瑣碎的開放工作，但不能替代程序員，該焦慮的是產(chǎn)品經(jīng)理。”

　　這么來看，AI的確很強(qiáng)大，但砸鍋的難度不小。

　　02淘汰崗位易，淘汰職業(yè)難

　　盡管如此，職場(chǎng)依然有不同的聲音。

　　資深設(shè)計(jì)師仝歆告訴鋅刻度：“我認(rèn)為ChatGPT沒有取代設(shè)計(jì)師藝術(shù)家一說，因?yàn)樗�本身就是人類的一個(gè)發(fā)明進(jìn)步，與其去爭(zhēng)辯它會(huì)不會(huì)驅(qū)逐設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家，或者討論AI作品的版權(quán)問題，不如接受這個(gè)現(xiàn)狀，與AI合作創(chuàng)作。”

　　小時(shí)候，仝歆喜歡動(dòng)畫片，沉迷天馬行空的想象，愛上了畫畫，也成為西南某知名藝術(shù)大學(xué)的美術(shù)生，“做一個(gè)有趣的人，畫有趣的想法”。

　　畢業(yè)之后，仝歆成為一名設(shè)計(jì)師。

　　從PPT板式設(shè)計(jì)起步，到報(bào)刊雜志定制插畫，又到廣告公司設(shè)計(jì)創(chuàng)意海報(bào)，再到文化傳媒公司任藝術(shù)總監(jiān)，仝歆起于青萍之末，對(duì)行業(yè)的理解更為深刻。

　　“看過一部分AI的繪畫和攝影作品，幾乎可以以假亂真，也看不出來是AI創(chuàng)作的。”仝歆對(duì)“ChatGPT們”的實(shí)力頗為贊許。

　　簡(jiǎn)而言之，“ChatGPT們”足以勝任創(chuàng)意設(shè)計(jì)的工作，但難以完全取代設(shè)計(jì)師，至少有想法的設(shè)計(jì)師可以高枕無憂，“公司已經(jīng)接入了AI，效果也可以的，幫助平面設(shè)計(jì)師、漫畫插畫師等完成前期工作不成問題。”

　　仝歆進(jìn)一步表示，外行以為創(chuàng)意或者繪畫是設(shè)計(jì)的全部，其實(shí)只是工作的一部分，與客戶持續(xù)溝通、與內(nèi)容相互輝映更為重要，這是AI無法觸及的領(lǐng)域。

　　從這個(gè)角度來看，AI會(huì)淘汰設(shè)計(jì)師的低端崗位，但不會(huì)淘汰設(shè)計(jì)師這個(gè)職業(yè)。

　　對(duì)此，仝歆深表認(rèn)同：“人類的創(chuàng)造力是無限的，審美力也是可以超越人工智能的，最終的作品還是需要看能不能做到與人共情，能不能做到審美的引領(lǐng)。”

　　與仝歆一樣，吳雨鵬也對(duì)AI持包容的態(tài)度。

　　已過而立之年的吳雨鵬，入職了一家小有名氣的外貿(mào)企業(yè)，長(zhǎng)期從事的是展會(huì)策劃，因而四處奔波成為其生活的常態(tài)。

　　眼下，AI成為其的*搭檔。

　　吳雨鵬告訴鋅刻度：“你做策劃，ChatGPT能根據(jù)歷年活動(dòng)，對(duì)比分析每個(gè)企業(yè)的成功案例，整理出*的方案、銷量*的營銷模式，這些東西人工做的話工作量太大而且數(shù)據(jù)收集太困難。”

　　事實(shí)上，AI可以為策劃提供創(chuàng)意，但不能取而代之。

　　“展會(huì)每次要‘搬磚’處理各種物料，還要拍照留影等等。”吳雨鵬戲謔道，“不是開玩笑的，AI不可能去守?cái)�，也不可能去收發(fā)名片，最累的活兒指望不上。”

　　03 牽手AI，發(fā)揮1+1＞2的效應(yīng)

　　以上可見，AI是一種中性的技術(shù)，在不同人眼中褒貶不一，其價(jià)值取決于使用者本身。

　　更為重要的是，與其擔(dān)憂，不如擔(dān)當(dāng)。

　　室內(nèi)設(shè)計(jì)師黃鳳鳴表示：“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有人情世故，人情世故不是一兩句話就說得清楚的，這是AI的盲區(qū)。”

　　黃鳳鳴告訴鋅刻度，其團(tuán)隊(duì)正好有一個(gè)實(shí)習(xí)生，平時(shí)是給“老師們”打打下手，完全可以被“ChatGPT們”替代，但人很會(huì)來事，為辦公室注入一股活力，也有了留下來的可能。

　　情緒價(jià)值，也是一種價(jià)值。

　　“ AI正在顛覆設(shè)計(jì)這一行，短期陣痛在所難免，但長(zhǎng)期效益也是存在的。”黃鳳鳴認(rèn)為兩者其實(shí)可以擦出火花，“未來說不可以出現(xiàn)AI創(chuàng)意師，幫助作家、設(shè)計(jì)師等創(chuàng)作出別具一格的藝術(shù)作品，那就可以發(fā)揮1+1>2的效應(yīng)，打開了新世界的大門。”

　　與黃鳳鳴一樣，周玉婕也認(rèn)可情緒價(jià)值。

　　知名投行高盛預(yù)計(jì)AI技術(shù)的突破，全球?qū)⒂?億個(gè)工作崗位被生成式人工智能取代，其中律師等首當(dāng)其沖。

　　重慶敬友律師事務(wù)所合伙人周玉婕律師告訴鋅刻度：“法律服務(wù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，不僅僅是一個(gè)專業(yè)知識(shí)的顯現(xiàn)，這個(gè)過程中免不了人文關(guān)懷，畢竟律師≠法官，不是單純的AI能解決的。”

　　周玉婕律師表示，通過二次學(xué)習(xí)，可以將AI變?yōu)榈昧Φ闹�理，處理合同訂立、材料摘錄等基礎(chǔ)工作，而本人則可以將重心放到復(fù)雜性、緊要性、策略性的工作上。

　　總而言之，AI普惠勢(shì)不可擋，“ChatGPT們”憑借創(chuàng)意在全球不斷攻城略地，但“ChatGPT們”可以取代部分崗位，卻無法取代部分職業(yè)。

　　畢竟，人相比AI，除了理性還有感性。

　　(受采訪者的要求，王磊、盧洋、仝歆、吳雨鵬、黃鳳鳴均為化名)