近日,世紀華通旗下盛趣游戲收到上海知識產(chǎn)權(quán)法院做出的(2023)滬73民終 934 號二審判決(以下簡稱:本案),判決維持一審判決結(jié)果,即認定“龍之谷”“華昌龍之谷”樂園侵害《龍之谷》商標權(quán),判決被告立即停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計1603000元,駁回上訴人的全部上訴請求。至此,《龍之谷》游戲訴“龍之谷”樂園案最終以盛趣游戲的全面勝訴圓滿收官。
侵權(quán)游樂園
一審二審接連勝訴 《龍之谷》商標不容惡意侵犯
2020年,盛趣游戲發(fā)現(xiàn)涉案游樂園以“龍之谷”、“華昌龍之谷”進行命名并進行大量宣傳推廣,使得大量用戶誤以為該游樂園與盛趣游戲旗下經(jīng)典產(chǎn)品《龍之谷》游戲存在關聯(lián)性。經(jīng)盛趣游戲正式函告溝通要求其停止商標侵權(quán)行為后,涉案游樂園依然拒絕整改。為保護《龍之谷》商標的合法權(quán)益不受侵犯,公司向上海市浦東新區(qū)人民法院提起民事訴訟。
2023年,法院對本案做出一審判決,認定被告于游樂園、微信公眾號、微博及其他宣傳中使用“龍之谷”字樣“華昌龍之谷”等字樣侵害了盛趣游戲的《龍之谷》注冊商標專用權(quán),應承擔停止侵權(quán)的民事責任,同時考慮到《龍之谷》商標具有較高的知名度且“龍之谷”商標獲評“上海好商標”并入選《第八批上海市重點商標保護名錄》,故判決被告賠償盛趣游戲經(jīng)濟損失及合理開支共計1603000元。
一審判決宣判后,被告不服一審判決,向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。近期,該院做出二審判決,判決維持原判并駁回被告全部上訴請求。至此,全國首例網(wǎng)游訴游樂園IP侵權(quán)案正式劃上句號。
加大線下侵權(quán)巡查力度盛趣游戲?qū)詻Q維權(quán)
作為全國首例網(wǎng)游訴游樂園商標侵權(quán)勝訴案件,本案對于整個網(wǎng)絡游戲行業(yè)都具有典型的意義和示范作用。
在此次的訴訟案件中,一審和二審法院對于《龍之谷》游戲及商標的知名度均予以了充分認可,明確認定被告將“龍之谷”“華昌龍之谷”作為游樂園的名稱,在游樂園內(nèi)部、官方網(wǎng)站、微信公眾號等處使用了“龍之谷”“華昌龍之谷”等標識的使用行為均屬構(gòu)成商標性使用,侵害了盛趣游戲商標專用權(quán)。同時,法院將《龍之谷》商標獲評《上海好商標》以及納入《上海市重點商標保護名錄》作為判賠的重要考量因素,也是對上海市重點商標加大司法保護力度的典型案例,對于后續(xù)此類案件的審判具有指導意義。
作為擁有眾多知名IP的游戲企業(yè),盛趣游戲始終注重自身知識產(chǎn)權(quán)保護,并不斷將維權(quán)范圍從線上延伸至線下。自2023年《傳奇》劇本殺維權(quán)案勝訴并入選2023“中國十大最具研究價值知識產(chǎn)權(quán)裁判案例”后,本次的《龍之谷》商標侵權(quán)案維權(quán)成功,不但為盛趣游戲針對衍生線下娛樂市場維權(quán)積累了新的經(jīng)驗,極大地加強了信心,在行業(yè)中再次彰顯了公司保護知識產(chǎn)權(quán)成果的決心與力度,也對網(wǎng)游IP衍生線下娛樂市場侵權(quán)治理具有典型性意義。未來,盛趣游戲?qū)⒊掷m(xù)加大線下侵權(quán)巡查及維權(quán)力度,積極維護知識產(chǎn)權(quán)市場秩序及自身合法權(quán)益。
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請謹慎對待。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
2024年的Adobe MAX 2024發(fā)布會上,Adobe推出了最新版本的Adobe Creative Cloud。
奧維云網(wǎng)(AVC)推總數(shù)據(jù)顯示,2024年1-9月明火炊具線上零售額94.2億元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表現(xiàn)優(yōu)異,同比有14%的漲幅,傳統(tǒng)電商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口辦,一套流程下來都要半個月了,現(xiàn)在方便多了!”打開“重慶公積金”微信小程序,按照提示流程提交相關材料,僅幾秒鐘,重慶市民曾某的賬戶就打進了21600元。
華碩ProArt創(chuàng)藝27 Pro PA279CRV顯示器,憑借其優(yōu)秀的性能配置和精準的色彩呈現(xiàn)能力,為您的創(chuàng)作工作帶來實質(zhì)性的幫助,雙十一期間低至2799元,性價比很高,簡直是創(chuàng)作者們的首選。
9月14日,2024全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標識解析專題論壇在沈陽成功舉辦。