曠視(Face++)印奇：做未來科技的少數(shù)派

　　7月6日上午，由中信出版集團(tuán)和百分點(diǎn)主辦的XWorld未來進(jìn)化大會(huì)在北京舉行。曠視(Face++)創(chuàng)始人兼CEO印奇受邀出席，并與“青年怪才”、《未來簡(jiǎn)史》作者尤瓦爾.赫拉利、北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院教授魏坤琳、百分點(diǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO蘇萌一道針對(duì)科技進(jìn)化與人類未來等問題展開深入探討。而在兩個(gè)關(guān)鍵問題中，作為人工智能從業(yè)者的印奇都令人意外地給出了全場(chǎng)唯一的反對(duì)票，使原本充滿爭(zhēng)議的話題更具看點(diǎn)。

　　從古代猿人到現(xiàn)代智人，從小型部落到特大城市，從物物交換到虛擬貨幣，人、社會(huì)、商業(yè)從沒停止過演進(jìn)的步伐。然而今天，離不開智能手機(jī)的我們已經(jīng)開始讓機(jī)器代替自己處理郵件、駕駛汽車和實(shí)施手術(shù)，我們正在一步一步把決策權(quán)交由人類創(chuàng)造出來的無機(jī)智能掌控，那么人類的未來還掌握在自己手中嗎?未來人類進(jìn)化的方向又是什么?人工智能的發(fā)展將會(huì)給社會(huì)帶來怎樣的沖擊?在新技術(shù)的沖擊下，未來商業(yè)形態(tài)又會(huì)向何處演化?

　　針對(duì)以上問題，在探討“科技進(jìn)化與人類未來”的圓桌論壇上，尤瓦爾.赫拉利、Dr.魏、蘇萌以及印奇分別代表了全球最前端的學(xué)者、科學(xué)家、知名企業(yè)家和高精尖創(chuàng)新公司領(lǐng)導(dǎo)者就科技進(jìn)步與人類未來這一主題進(jìn)行了跨界討論，并從各自專業(yè)的角度給出了各自的看法。

　　“一決勝負(fù)”還是“人機(jī)共融”？

　　由中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟編制，中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、百分點(diǎn)集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布的《2017人工智能行業(yè)發(fā)展熱點(diǎn)分析報(bào)告》顯示，48.3%的關(guān)注者表示了對(duì)人工智能未來發(fā)展將會(huì)帶來的沖擊的擔(dān)憂。會(huì)上，主持人拋出了第一個(gè)擲地有聲的發(fā)問便是：人工智能能否戰(zhàn)勝人類?而四位嘉賓給出的答案中只有印奇給出了紅牌。

　　尤瓦爾表示，人工智能不僅會(huì)戰(zhàn)勝人類，而且會(huì)讓人們逐漸失去自主決策的能力。他認(rèn)為今天的人工智能已經(jīng)可以應(yīng)用于駕駛、醫(yī)療，且比人類的平均水平做得還要好。但同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)“沒有人知道世界的明天將會(huì)怎樣。”也就是說技術(shù)不是最終的決定因素，相同的技術(shù)可能創(chuàng)造出完全不同的世界。

　　作為電視節(jié)目《最強(qiáng)大腦》中的科學(xué)判官，Dr.魏曾見證無數(shù)人類大腦的極限挑戰(zhàn)，比如驚人的辨識(shí)力、觀察力、超級(jí)記憶力，以及堪比電腦的心算、速算能力等等。在他看來，人腦智能和機(jī)器智能不具有比較性，因?yàn)閮烧叩膬?yōu)勢(shì)是不一樣的。人跟機(jī)器比機(jī)械的記憶和運(yùn)算，是沒有勝算的。人腦最珍貴的東西在于創(chuàng)新和想象，這是計(jì)算機(jī)很難復(fù)制和超越的。同樣，百分點(diǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO蘇萌認(rèn)為相比人類，人工智能的能力是可疊加的，且人工智能的學(xué)習(xí)能力要遠(yuǎn)超過人類的學(xué)習(xí)速度。

　　曠視(Face++)創(chuàng)始人兼CEO印奇

　　而作為人工智能從業(yè)者的印奇是四位代表中唯一持反對(duì)意見的，他認(rèn)為人工智能能不能戰(zhàn)勝人類需要對(duì)于技術(shù)周期有長(zhǎng)遠(yuǎn)的判斷，反之忽略周期而直接談終局是不準(zhǔn)確的。他表示：“人工智能現(xiàn)在所處的階段還很初級(jí)，人類會(huì)非常善于利用新技術(shù)對(duì)自身進(jìn)行變革，人類自身的演化會(huì)跟技術(shù)的演化一起發(fā)展，隨著技術(shù)的演化加快，人類自身的演化也會(huì)越快。與其說機(jī)器會(huì)在某一瞬間超過人類，不如說人類和機(jī)器會(huì)逐漸融合并且會(huì)早于機(jī)器超過人類。”

　　“階級(jí)分化”還是“強(qiáng)化升級(jí)”

　　誠(chéng)然，每一次社會(huì)的轉(zhuǎn)型都會(huì)帶來機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)正在改變我們的時(shí)代，世界的主導(dǎo)力量正在由工業(yè)時(shí)代的資源品和資本，向數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)據(jù)和算法演進(jìn)。與此同時(shí)，人工智能和生物技術(shù)的發(fā)展是否也使社會(huì)階層面臨著分化的巨大威脅?于是引申出了關(guān)于未來的第二個(gè)尖銳的問題，而這實(shí)際上探討的是在技術(shù)變革的大背景下，人與人的關(guān)系又將有什么樣的變化?

　　《人類簡(jiǎn)史》、《未來簡(jiǎn)史》作者尤瓦爾.赫拉利

　　尤瓦爾·赫拉利在《未來簡(jiǎn)史》中曾指出：人類智能將首次控制非有機(jī)體的生物進(jìn)化;算法將成為經(jīng)濟(jì)鏈的頂端，幫我們做越來越多的決定;隨著智能時(shí)代的到來，很多人將失去價(jià)值，從而將催生出“無用階級(jí)”這一新的階層。

　　如何定義“無用階級(jí)”?它是指生命意義上的無用還是社會(huì)意義上的無用?尤瓦爾表示算法系統(tǒng)和科技的發(fā)展會(huì)將人類分為兩類，一類是人數(shù)極少的特權(quán)精英階層，成為擁有前所未有的能力的超人類，然而大多數(shù)人并不會(huì)升級(jí)，于是也就成為了一種新的低等階級(jí)，而他們會(huì)受到計(jì)算機(jī)算法和新興的超人類的控制主導(dǎo)。對(duì)于“無用階級(jí)”，尤瓦爾的看法頗為激進(jìn)，他認(rèn)為在未來社會(huì)中無用階級(jí)相對(duì)于人工智能而言連做奴隸的價(jià)值都沒有，甚至沒必要存在。

　　而這一次，曠視(Face++)印奇再次投出了反對(duì)的一票，他提出了兩個(gè)觀點(diǎn)，第一，技術(shù)的提升帶來的是人群的“遷移”而非“分化”;第二，無疑任何一項(xiàng)技術(shù)變革必然會(huì)帶來生產(chǎn)力的提升，但不是所有的技術(shù)都會(huì)直接帶來階級(jí)的分化。因?yàn)槿斯ぶ悄鼙举|(zhì)來說是一種非常中性的技術(shù)，它能夠橫向地為各個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)行業(yè)升級(jí)，同樣它也可以強(qiáng)化不同類型的人。對(duì)于技術(shù)的未來，印奇是一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)性的理想主義者，他坦言創(chuàng)辦曠視(Face++)之初曾提出了“Power human with AI”的宏大愿景，目的就是希望能夠用技術(shù)強(qiáng)化人類自身的能力，從而讓人工智能服務(wù)于人。

　　那么對(duì)于人類的未來是喜是憂，四位代表又有什么看法?經(jīng)過最后一輪投票可以看出不管從學(xué)者還是從企業(yè)家的角度，大家還大多是持樂觀態(tài)度的。技術(shù)的快速發(fā)展已經(jīng)讓人類沒有優(yōu)越感，然而最終尤瓦爾指出，自己現(xiàn)在的一切都不是預(yù)言，而是在討論一些可能性。如果你對(duì)其中的一些可能性感到恐懼，你其實(shí)可以做很多事情去避免它�？萍疾⒉痪哂袥Q定性，真正左右其走向的依然還是人類。