年度聽歌報告刷屏：QQ、網(wǎng)易云音樂互嘲，蝦米靜默，酷狗消失

　　一年一度的“聽歌報告”又在朋友圈刷屏。

　　和去年一樣，來自網(wǎng)易云音樂的截圖占據(jù)了半壁江山，但來自QQ音樂陣營的截圖也有了明顯上升。被傳出關(guān)停服務(wù)的蝦米也出了報告，但幾乎已經(jīng)在朋友圈絕跡。

　　此前，曾有一張音樂App的鄙視鏈流傳在網(wǎng)上：蝦米音樂和網(wǎng)易云音樂以相互鄙視的姿態(tài)站在了鄙視鏈的頂端，一起鄙視QQ音樂，而酷狗和酷我被壓在了鄙視鏈的最底層。

　　音樂App鄙視鏈

　　盡管有人做好表情包“沒有人在意你的年終音樂總結(jié)”，并笑稱是場“音樂朝圣”，但絲毫沒有減退大量用戶分享自己“音樂標(biāo)簽”。

　　對來自網(wǎng)易云村的聽眾來說，音樂不止是音樂。他們更加注重這首歌后面的情感是什么，甚至體會出了人生真諦，并且在云村找到了一大批“雖素昧平生，卻志同道合”的人。

　　云村的年度報告云圈有1.6萬圈友

　　特別是在蝦米前途未卜的背景下，來自云村的聽眾又多了一種“唯我獨(dú)尊”的自豪感。

　　雖然用戶體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及QQ音樂，但網(wǎng)易云音樂在一年一度的聽歌報告中，話題度卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它競品。今年，微博上與#網(wǎng)易云音樂年度總結(jié)#相關(guān)的話題閱讀量高達(dá)5.8億，超過34萬次討論，一度沖上熱搜榜前5的位置。

　　網(wǎng)易云音樂因為其每首歌底下的評論而火。慢慢，這里開始變成抑郁的重災(zāi)區(qū)。“生而為人，我很抱歉”、“花店需要花，可花不需要花店”等句子迅速躥紅，成為評論金句。

　　網(wǎng)易云音樂在出圈上可謂得心應(yīng)手。比如2017年杭州地鐵的“車廂歌詞”;每年定期的年度歌單;利用AR技術(shù)呈現(xiàn)星空畫面并附上樂評。

　　但從網(wǎng)易云村破圈之后，對同樣的一句話的理解，是不是還和云村里的點(diǎn)贊人一樣，那QQ音樂的用戶就要打一個大大的問號了。

　　對大部分QQ音樂的用戶來說，很有可能大部分人的內(nèi)心獨(dú)白是：好好聽歌就好好聽歌，搞什么非主流?

　　大部分QQ音樂用戶的自我認(rèn)知，應(yīng)該停留在：我是個普通人，我只想聽普通的歌。但次次打開網(wǎng)易云音樂的歌單，原來無版權(quán)的像周杰倫、五月天這些“舊人的灰色歌單”并沒有亮起來。

　　同樣是花八九塊開一個連續(xù)包月的會員，卻只能聽小眾。這對QQ音樂的用戶來說，是“不經(jīng)濟(jì)”且“不理性”的——情懷難道能把那些歌單都點(diǎn)亮?

　　這也讓許多原本在云村的“村民”，從“網(wǎng)抑云”中出來之后，紛紛投向了QQ音樂。

　　從云村出走的用戶

　　從體量上，QQ音樂一派占據(jù)了絕對的優(yōu)勢。Fastdata數(shù)據(jù)顯示，QQ音樂、酷狗、酷我三家分別排名第一、二、四位，用戶總量超過4.5億，網(wǎng)易云音樂億8895萬月活勉強(qiáng)排名第三，而蝦米的月活僅為2236萬。

　　當(dāng)然了，QQ音樂也羨慕過網(wǎng)易云村的社區(qū)氛圍，但有一說一，社區(qū)氛圍不是用錢就能搭起來的。不過，對大部分QQ音樂的聽眾來說，這也不重要，只要有歌聽就好了。

　　但這也成了有共同情感歸屬的云村村民“群嘲”QQ音樂用戶“不懂感情”的點(diǎn)。

　　今年最惋惜的莫過于蝦米，江湖上有傳言，最早玩“情懷”的應(yīng)該是蝦米，而不是網(wǎng)易云音樂。但現(xiàn)在的事實(shí)是，蝦米極有可能和所有的聽眾說再見。

　　微博認(rèn)證用戶稱蝦米要關(guān)閉了

　　而在鄙視鏈底層的酷狗和酷我，體量雖然并不小，但似乎已經(jīng)消失在主流的大眾視野里。國內(nèi)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)剛興起時，就吃“買買買”勝出的邏輯，各家高價競買音樂版權(quán)。

　　當(dāng)時，以酷狗、酷我等為代表的P2P在線音樂網(wǎng)站成立。巔峰時期，酷狗日均獨(dú)立IP訪問超過500萬，同時在線最高68萬，每天下載次數(shù)在500萬次左右。

　　酷我音樂與酷狗音樂

　　往后的十年里，酷狗音樂作為老牌數(shù)字音樂服務(wù)商，由于它布局的音樂版權(quán)早，拿到了性價比不錯的版權(quán)授權(quán)，并升級成海洋音樂集團(tuán)(后更名中國音樂集團(tuán))。

　　音樂新三巨頭的誕生，加劇了音樂版權(quán)的爭奪。

　　QQ音樂具備雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不用為版權(quán)犯愁;從阿里出走創(chuàng)業(yè)六年的蝦米音樂創(chuàng)始人王皓，在版權(quán)壓力下投身阿里巴巴;丁磊在音樂領(lǐng)域展現(xiàn)其過人本領(lǐng)，用社交和小眾的精準(zhǔn)定位穩(wěn)占一角。

　　直到11月底，有消息傳出蝦米或于明年1月份關(guān)閉。

　　“在蝦米上可以自己創(chuàng)歌單，然后寫一些對歌的感受，這些年的情緒我都是寫在動態(tài)里面，回看收藏列表時，會很清楚地回想起來那個時期你聽到這個歌是一種什么樣的心情，你經(jīng)歷了什么事情。”是大多數(shù)蝦米音樂愛好者的心聲。

　　蝦米音樂微博下的留言

　　但版權(quán)的匱乏，是蝦米音樂沒能跑過QQ音樂與網(wǎng)易云音樂的決定性因素。唏噓的是，在蝦米剛加入阿里的2013年，曾在與騰訊的版權(quán)大戰(zhàn)中獲勝。最后，騰訊對華語在線音源的版權(quán)覆蓋率達(dá)到了90%，而曾經(jīng)有60%版權(quán)的蝦米音樂，版權(quán)覆蓋只剩下20%。

　　蝦米音樂只堅守“理想”與“專業(yè)”，卻沒料到再多努力也扛不住變灰的歌單。

　　蝦米面對用戶為什么不加入版權(quán)大戰(zhàn)的質(zhì)問，做出過這樣的回應(yīng)：

　　“對于行業(yè)來說，其實(shí)平臺之間真正的互通與合作才能帶來更繁榮的發(fā)展。當(dāng)大家摒棄了對版權(quán)的狂熱，轉(zhuǎn)向一種常態(tài)的版權(quán)購買。在維護(hù)版權(quán)的同時，也能拿出更多的精力來搭建音樂環(huán)境，如加大對原創(chuàng)音樂人的扶持，加大對音樂文化的宣傳等。”

　　但是，音樂類App一直都不缺“新人”，缺的是“舊人”。營銷出圈也只是版權(quán)能夠得到保證后的錦上添花。